Quyết định 253/2019/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thầm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận T nhận định:

Theo Quyết định giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn số 1085/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân quận T thể hiện: “Ông Nguyễn Nhật T là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Hoàng Huy N, bà X không phải cấp dưỡng nuôi con”. Nay, do bà ông T bận công việc, nên không thể tiếp tục nuôi dưỡng trẻ Nđược. Do đó, ông T, bà X yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà X được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ N để bà X có thời gian trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con tốt hơn. Xét thấy, việc yêu cầu của ông T và bà X là có cơ sở và cũng đảm bảo lợi ích của trẻ N, nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

- Caên cöù khoaûn 3 Ñieàu 29, điểm i khoản 2 Điều 39, các Điều 367, 369, 370, 371 và 372 Boä luaät Toá tuïng Daân söï;

- Caên cöù vào caùc ñiều 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ khoản 1 Điều 35, Điều 36 và 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chaáp nhaän yeâu caàu cuûa ông Nguyễn Nhật T và bà Nguyễn Thị Nguyệt X:

Giao con chung tên Nguyễn Hoàng Huy N cho bà Nguyễn Thị Nguyệt X được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn Nhật T, do bà X không yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu tới việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người được trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Nguyễn Nhật T và bà Nguyễn Thị Nguyệt X chịu, được trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án do ông T, bà X đã nộp theo Biên lai thu số 0037771 ngày 07/01/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận T.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp họ không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn đó được tính từ ngày họ nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đó được niêm yết, thông báo.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp được quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

- Quyền yêu cầu hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Các quyền và nghĩa vụ thi hành án dân sự của đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP