Quyết định 251/2020/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Lê Thị H trình bày:

Bà làm chủ hụi nhiều năm ở địa phương. Từ năm 2016 đến năm 2018 bà có mở 07 dây hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui một lần, bà Lý Bích Th tham gia mỗi dây hụi 01 chưng cụ thể: Hụi 35 chưng vào các ngày 11-4-2016, ngày 03-6-2016; Hụi 30 chưng ngày 26-01-2017; hụi 38 chưng mở các ngày 16-5-2017, ngày 12-8-2017, ngày 24-10-2017 và ngày 15-01-2018.

Bà Th lần lượt hốt hết 05 dây (05 chưng) cụ thể: Dây ngày 11-4-2016, 03-6-2016, 26-01-2017, 16-5-2017 và 24-10-2017. Nhưng khi đóng hụi chết lại thì thường xuyên gián đoạn nên bà phải đóng thay cho các hụi viên khác đã hốt hụi.

Hai dây hụi còn lại bà Th đề nghị hốt để bù vào 05 chưng hụi đã hốt trước đó cụ thể:

Dây hụi ngày 12-8-2017 đã hốt vào ngày 22-7-2018 âl với số tiền 57.920.000 đồng, số tiền này bà lấp vào 03 dây hụi đã hốt còn nợ lại 27 kỳ = 54.000.000 đồng (Dây hụi ngày 11-4-2016 đến ngày 11-02-2019 mãn còn lại 7 kỳ, hụi ngày 03-6-2016 đến ngày 03-4-2019 mãn còn lại 9 kỳ, dây hụi ngày 26-01-2017 tính đến ngày 26-5-2019 mãn còn lại 11 kỳ), số tiền còn lại 3.920.000 đồng.

Dây hụi ngày 15-01-2018 đã hốt vào ngày 15-10-2018 âl số tiền 57.600.000 đồng, số tiền này bà lấp vào 02 dây hụi đã hốt nên phải đóng lại hụi chết 54.000.000 đồng (Dây hụi ngày 16-5-2017 đến ngày 16-6-2020 mãn còn lại 18 lần và dây hụi ngày 12-8-2017 đến ngày 12-9-2020 al còn lại 26 lần).

Nay bà yêu cầu bà Th trả cho bà tổng số tiền 114.480.000 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ hụi của 07 dây hụi mà bị đơn đã hốt. Tính đến thời điểm xét xử, số tiền 94.480.000 đồng. Đối với 03 chưng hụi chưa mãn, cụ thể: Dây hụi ngày 12-8-2017, còn 03 kỳ hụi chết; dây hụi ngày 24-10-2017, còn 06 kỳ; dây hụi ngày 15-01-2018, còn 08 kỳ thì để bà Th tiếp tục góp hụi nếu sau này có tranh chấp thì kiện sau.

Bà Lý Bích Th trình bày: Bà thống nhất về thời gian chơi hụi với bà H trong 07 dây hụi mà bà H đã trình bày.

Trong 07 dây hụi này bà đã lần lượt hốt 05 dây (05 chưng), đã nhận tiền đầy đủ và bà đã đống hụi chết đầy đủ. Trong đó có 03 dây đã mãn cụ thể: Dây ngày 11-4-2016, 03-6-2016 và 26-01-2016. Hai dây còn lại là dây ngày 16-5-2017 và ngày 24-10-2017 bà đã đóng đến tháng 7-2019 thì ngưng không đóng do bà còn lại 02 chưng hụi sống là chưng ngày 12-8-2017 và chưng ngày 15-01-2018, bà đã hốt nhưng phía bà H không chung tiền cho bà.

Hai dây hụi ngày 16-5-2017 và ngày 24-10-2017, bà đóng đến tháng 7-2019 bà chưa đối chiếu lại được còn nợ bà H bao nhiêu, do hụi này chưa mãn để đối trừ.

Tại phiên tòa sơ thẩm bà thừa nhận còn nợ lại dây hụi ngày 16-5-2017, còn lại 08 kỳ, số tiền 16.000.000 đồng; dây hụi ngày 24-10-2017, còn lại 12 kỳ, số tiền 24.000.000 đồng nếu tính đến mãn hụi. Đối với 02 chưng hụi ngày 12-8-2017 và chưng ngày 15-01-2018 bà đã hốt nhưng phía nguyên đơn không chung cho bà nên bà đã ngưng đóng hụi từ tháng 7-2018 al cho đến nay. Bà không đồng ý đối với yêu cầu khởi kiện của bà H.

Ông Dương Thanh T2 (Thành T2) trình bày: Ông thống nhất như trình bày của bà Th. Ông biết bà Th tham gia chơi hụi của bà H nhưng khui hụi, hốt hụi, đóng hụi cụ thể ông không biết.

Tại phiên toà sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời phát biểu: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ hụi 114.480.000 đồng. Tại phiên tòa nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Bà yêu cầu bà Th trả cho bà số tiền nợ hụi của 07 dây hụi mà bà làm chủ, số tiền 94.480.000 đồng. Đối với 03 dây hụi ngày 12/8/2017al, còn lại 03 kỳ nữa mãn, hụi ngày 24/10/2017al, còn 06 kỳ nữa mãn và dây hụi ngày 15/01/2018 còn 08 kỳ nữa mãn. Bà chỉ yêu cầu tính đến ngày xét xử sơ thẩm nên 03 chưng hụi còn lại chưa mãn bà xin rút lại. Việc thay đổi yêu cầu khởi kiện không vượt quá yêu cầu khởi kiện đền nghị HĐXX chấp nhận. Tuy nhiên các tài liệu, chứng cứ bà cung cấp cho Tòa án chưa xác định được dây hụi ngày 03/6/2017, hụi đã mãn vào ngày 03/4/2019 nên không có cơ sở chấp nhận, chỉ chấp nhận 06 dây hụi bà đã cung cấp, số tiền 94.480.000 đồng – 18.000.000 đồng =76.480.000 đồng. Thời điểm giao dịch hụi, ông Dương Thanh T2 là chồng của bà Th nên biết việc bà Th chơi hụi với bà H nên buộc ông T2 có trách nhiệm cùng với bà Th trả số tiền trên.

Bà Th trình bày bà thừa nhận đã hốt 05 chưng đã nhận tiền đầy đủ và đã đóng đầy đủ, 02 chưng còn lại bà đã hốt nhưng bà H không chung tiền nên bà ngưng đóng hụi cho đến nay. Bà và bà H chưa đối trừ được số tiền nợ hụi chết và cũng không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự 2015, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 và Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H, buộc bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 trả cho bà H số tiền 76.480.000 đồng. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H yêu cầu bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 trả số tiền 18.000.000 đồng.

T n i dung vụ án nêu trên, Bản án dân sự sơ thẩm số:120/2020/DS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:

Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H. Buộc bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 trả số tiền 76.480.000 đồng.

Không chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị H về việc yêu cầu bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 trả số tiền 18.000.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chịu lãi suất chậm thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 24-8-2020, bà Lý Bích Th kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm, yêu cầu sửa một phần Bản án sơ thẩm, bà Th chỉ chấp nhận thanh toán 40.000.000 đồng cho nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bà Lý Bích Th giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Luật sư Trịnh Thanh Liệt: Đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lý Bích Th. Nếu chưa đủ căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Th thì đề nghị Tòa án tạm ngừng phiên tòa cho các bên đối chất về các khoản nợ hụi nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Về tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo của bà Lý Bích Th; Đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét kháng cáo của bà Lý Bích Th. H i đồng xét xử thấy rằng:

Những phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo bà Lý Bích Th.

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số:120/2020/DS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H.

Buộc bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 (Dương Thành T2) trả bà Lê Thị H số tiền 76.480.000 đ ( Bảy mươi sáu triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng).

Kể t ngày bà Lê Thị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 (Dương Thành T2) không thi hành xong khoản tiền nêu trên, bà Th và ông T2 còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 B luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

Không chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị H về việc yêu cầu bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 (Dương Thành T2) trả số tiền 18.000.000 đồng.

2. Về án phí:

- Án phí sơ thẩm: Bà Lý Bích Th và ông Dương Thanh T2 (Dương Thành T2) phải chịu số tiền 3.824.000 đồng (Ba triệu tám trăm hai mươi bốn nghìn đồng); bà Lê Thị H phải chịu số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) ngày 17 tháng 10 năm 2019 bà H đã dự nộp số tiền 2.862.000 đồng theo biên lai thu số 0002778 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được đối trừ bà H được nhận lại 1.962.000 đồng (Một triệu chín trăm sáu mươi hai nghìn đồng).

- Án phí phúc thẩm: Bà Lý Bích Th phải chịu số tiền 300.000 đồng, ngày 24 tháng 8 năm 2020 bà Th đã nộp theo biên lai số: 0004192 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu đối trừ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.