Quyết định 25 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Tại Công văn số 10357/QLXNC-P5 ngày 20/5/2022 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an thể hiện: Chị Trần Thị Mỹ H, sinh ngày 02/02/2020, CMTND số 184004065, Hộ khẩu thường trú: Xóm 9, Quyền Th, phường K, Thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh đã xuất nhập cảnh 03 lần, gần đây nhất vào ngày 02/02/2020 qua Sân bay quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, các Điều 122, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464, của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của anh Lê Văn N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

[1.2] Để đảm bảo giải quyết vụ việc đúng quy định pháp luật, Tòa án đã tiến hành xác minh thông tin về chị Trần Thị Mỹ H thông qua bà Nguyễn Thị M (mẹ đẻ chị H) và được bà cung cấp thông tin hiện nay chị Trần Thị Mỹ H đang lao động tại Philippines và thường xuyên liên lạc về với gia đình qua điện thoại nhưng địa chỉ cụ thể của chị H tại Philippines gia đình không rõ. Tòa án đã kết nối điện thoại qua cuộc gọi hình ảnh trên ứng dụng messenger với sự chứng kiến của bà Nguyễn Thị M và đại diện chính quyền địa phương xác nhận chị Trần Thị Mỹ H là vợ của anh Lê Văn N. Trao đổi qua điện thoại, chị Htrình bày thống nhất về thời gian, địa điểm kết hôn, cuộc sống vợ chồng, quan hệ con chung đúng như anh Lê Văn N đã trình bày. Vợ chồng sống cách xa nhau nhiều năm nên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai thiếu sự quan tâm và chia sẽ với nhau, hiện tại, chị cũng nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm gì với nhau, nên anh Lê Văn N làm đơn ly hôn chị cũng nhất trí thuận tình ly hôn; Về con chung: Vợ chồng có một con chung Lê Phát An Ph, sinh ngày 22/3/2016, hiện cháu đang sống cùng chị tại Philippines, khi ly hôn chị thống nhất ý kiến trình bày của anh Nam, chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Lê Phát An Ph đến tuổi trưởng thành không yêu cầu anh N phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai ngăn cấm, cản trở; Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị Htrình bày thêm hiện tại chị đang lao động tự do tại Philippines do điều kiện công việc chị không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt, chị đồng ý việc Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua người thân ở Việt Nam là mẹ đẻ bà Nguyễn Thị M địa chỉ: Xóm 9, Quyền Th, Thị xã K, tỉnh H. Bà Nguyễn Thị M cũng nhất trí nội dung chị Trần Thị Mỹ H đã trình bày. Xét thấy, anh Lê Văn N và chị Trần Thị Mỹ H đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về quan hệ tình cảm, con chung, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Tòa án căn cứ quy định tại Điều 29, 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật từ vụ án “Ly hôn” thành “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” và căn cứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho chị Hthông qua người thân là mẹ đẻ bà Nguyễn Thị M.

[1.3] Anh Lê Văn N có đơn ủy quyền cho ông Thái Trần L và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; chị Trần Thị Mỹ H đề nghị Tòa án tạo điều kiện giải quyết ly hôn vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh Lê Văn N và chị Trần Thị Mỹ H theo thủ tục chung.

[1.4] Chị Trần Thị Mỹ H hiện đang lao động tự do tại Philippines không thể về Việt Nam, anh Lê Văn N có văn bản đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Căn cứ các Điều 205, 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 07/TB – TA ngày 13/01/2023 về việc vụ án không hòa giải được.

[1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân gia đình theo đúng quy định pháp luật.

[1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại các điều 93, 94, 95, 96, 97, 208 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn N và chị Trần Thị Mỹ H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/5/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Kỳ Th, Thị xã K, tỉnh H nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[2.2] Về quan hệ con chung: Anh Lê Văn N và chị Trần Thị Mỹ H có 01 con chung Lê Phát An Ph, sinh ngày 22/3/2016, hiện cháu đang sống cùng chị Htại Philippines. Khi ly hôn vợ chồng đều thống nhất giao con chung Lê Phát An Ph cho chị Mỹ H tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; Anh Nkhông phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở. Xét thấy, từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn đến nay cháu An Phú sống cùng chị Hạnh, do đó thỏa thuận của vợ chồng là phù hợp cần căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của vợ chồng về việc chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung như các đương sự đã trình bày.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[3] Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.