Quyết định 25/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 02/2023, do không có tiền tiêu xài cá nhân, Châu A Ph đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản tại Trạm phát sóng di động tại thôn Chu Lìn I, xã Trung Chải, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai, bên trong trạm có các thiết bị là tài sản của Trung tâm Viễn thông thị xã Sa Pa (sau đây gọi là VNPT Sa Pa) và Trung tâm mạng lưới Mobifone miền Bắc, để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 14/02/2023, Châu A Ph chuẩn bị 01 con dao nhọn và 01 kìm cầm tay rồi một mình đi bộ đến Trạm phát sóng di động. Quan sát xung quanh không có người trông coi, Châu A Ph tiến lại gần và phát hiện tại bức tường phía bên ngoài trạm có treo 01 cục nóng điều hòa, Phử dùng dao mang theo từ trước cắt dây điện rồi dùng kìm tháo cục nóng xuống, sau đó, Phử vác cục nóng trộm cắp được đi đến cơ sở thu mua phế liệu của chị Trần Thị H (sinh năm 1987, trú tại Tổ 5, phường SP, thị xã SP, tỉnh LC) tại tổ 1, phường Sa Pả và bán cho chị Hồng với giá 500.000 đồng. Quá trình điều tra xác định tài sản nói trên là của VNPT Sa Pa.

Lần thứ hai: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 16/02/2023, Châu A Ph một mình đi bộ đến Trạm phát sóng để trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát Trạm phát sóng không có ai trong coi, Phử dùng dao mang theo từ trước phá khóa cửa trạm, sau đó Phử tiếp tục dùng dao chặt đứt 04 mét dây đồng tiếp địa loại M35, 04 mét dây đồng tiếp địa loại M70, rồi dùng dao tách phần vỏ nhựa để lấy phần lõi đồng phía bên trong. Sau đó, Châu A Ph dùng tay phải tháo 03 Rectifier tủ nguồn nhãn hiệu Flatpack ra khỏi bệ kim loại rồi đi ra, đóng cửa và móc ổ khóa vào vị trí cũ. Châu A Ph tiếp tục mang 08 mét dây đồng tiếp địa, 03 Rectifier trộm cắp được bán cho chị Trần Thị H với giá 940.000 đồng. Quá trình điều tra xác định 03 Rectifier là tài sản của Mobifone Miền Bắc, 08 mét dây đồng tiếp địa là tài sản của Mobifone Miền Bắc.

Sau khi phát hiện tài sản bị trộm cắp, ngày 16/02/2023, anh Triệu Xuân D (sinh năm 1991, trú tại tổ 1, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai), tổ trưởng tổ hạ tầng VNPT Sa Pa và anh Chử Xuân Q (sinh năm 1986, trú tại phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai), kỹ sư viễn thông Trung tâm mạng lưới Mobifone miền Bắc đã có đơn trình báo đến Công an thị xã Sa Pa. Đồng thời, Giám đốc Trung tâm mạng lưới Mobifone miền Bắc đã ủy quyền cho anh Phạm Văn H (sinh năm 1983, trú tại tổ 25, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tinh Lào Cai) tham gia vào quá trình giải quyết vụ án; Giám đốc VNPT Sa Pa đã ủy quyền cho anh Triệu Xuân D tham gia vào quá trình giải quyết vụ án. Đến ngày 03/3/2023, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Châu A Ph đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sa Pa để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Cơ quan điều tra Châu A Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, động cơ, mục đích khi thực hiện tội phạm là để lấy tiền tiêu sài cá nhân, số tiền có được do trộm cắp mà có bị cáo đã sử dụng hết, không nhớ đã tiêu sài các khoản gì, ở đâu. Quá trình điều tra, Châu A Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá số 10/KL - HĐĐG ngày 09/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Sa Pa kết luận: Tổng giá trị còn lại của tang vật được trưng cầu định giá là 01cục nóng điều hòa một chiều nhãn hiệu MIDEA MS11D1A-12CR có giá trị còn lại là 2.114.200 đồng (Hai triệu một trăm mười bốn nghìn hai trăm đồng) (Bút lục 20-22).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 09/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Sa Pa kết luận: Tổng giá trị còn lại của 03 Rectifier Flatpack, chủng loại REC là 18.011.020 đồng (Mười tám triệu không trăm mười một nghìn không trăm hai mươi đồng); Tổng giá trị còn lại của 08 mét dây đồng tiếp địa là 374.110 đồng (Ba trăm bảy mươi tư nghìn một trăm mười đồng).

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-SP ngày 09/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa truy tố bị cáo Châu A Ph về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu A Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s, khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Châu A Ph từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, giam bị cáo 30/5/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án này và phần hình phạt chưa thi hành của bản án trước đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự. Tuyên bị cáo phải bồi thường cho bị hại là Trung tâm viễn thông Sa Pa số tiền 2.114.200 đồng (Hai triệu một trăm mười bốn nghìn hai trăm đồng) giá trị tài sản bị thiệt hại là cục nóng điều hòa và 850.000 đồng tiền công lắp đặt cục nóng điều hòa. Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường là 2.964.200 đồng.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao và 01 kìm kim loại là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với số tiền 1.440.000đồng xác định đây là số tiền bị cáo có được do bán tài sản trộm cắp mà có nên cần truy thu để nộp và ngân sách Nhà nước.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Châu A Ph nhất trí với tội danh, Điều luật Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa truy tố đối với bị cáo. Bị cáo Châu A Ph là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật cũng như nhận thức của bị cáo còn nhiều hạn chế nên dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 sự. Xử phạt bị cáo 01 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Châu A Ph đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa đã truy tố đối với bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Châu A Ph đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ khác như: Đơn trình báo ngày 16/02/2023; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường; Biên bản kiểm tra dữ liệu điện tử; Lệnh nhập kho vật chứng; Quyết định xử lý vật chứng; Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu; Biên bản ghi lời khai của bị cáo, người bị hại; Kết luận định giá tài sản; Bản kết luận điều tra số 20/KLĐT ngày 24/4/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Bản cáo trạng số 15/CT-VKS-SP ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào các ngày 14 và 16/2/2023, Châu A Ph đã thực hiện 02 lần hành vi trộm cắp tài sản là 01 cục nóng điều hòa một chiều nhãn hiệu MIDEA MS11D1A-12CR có giá trị còn lại là 2.114.200 đồng (Hai triệu một trăm mười bốn nghìn hai trăm đồng; 03 Rectifier Flatpack, chủng loại REC là 18.011.020 đồng (Mười tám triệu không trăm mười một nghìn không trăm hai mươi đồng); Tổng giá trị còn lại của 08 mét dây đồng tiếp địa là 374.110 đồng (Ba trăm bảy mươi tư nghìn một trăm mười đồng). Tổng giá trị tài sản của cả 02 lần trộm cắp là 20.125.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản". Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa truy tố bị cáo Châu A Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi "Trộm cắp tài sản" của Châu A Ph là vi phạm pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 14 và 16 tháng 02/2023, bị cáo đã thực hiện 02 lần hành vi trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáo nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 24/9/2021, Châu A Ph bị Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa xử phạt 07 tháng tù về hành vi Trộm cắp tài sản. Đến ngày 07/6/2022 chấp hành xong hình phạt; Những lần phạm tội của bị cáo đều thực hiện khi bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tôi nêu trên không tính, tiền án tiền sự và tái phạm .

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Khi biết bản thân bị phát hiện bị cáo đầu thú về hành vi phạm tội, đại diện bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo Châu A Ph được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, cần xét xử bị cáo mức hình phạt tương xứng mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án 1 năm tù, tuy nhiên xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học của bản thân, không tu dưỡng rèn luyện, không chịu khó lao động nên mức hình phạt người bào chữa đề nghị áp dụng đối với bị cáo là chưa đủ tác dục răn đe và giáo dục bị cáo nên không được chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Song xét thấy điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản người dại diện theo ủy quyền của bị hại Trung tâm mạng lưới MobiFone miền bắc ông Phạm Văn H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi liên quan chị Trần Thị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 1.440.000 đồng nên không xem xét.

Đối với Trung tâm viễn thông Sa Pa: Người đại diện theo ủy quyền ông Triệu Xuân D đề nghị giải quyết: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Trung tâm viễn thông Sa Pa số tiền giá trị tài sản bị thiệt hại là cục nóng điều hòa và tiền công lắp đặt lại cục nóng điều hòa tổng số tiền 2.964.200 đồng (Hai triệu chín trăm sáu mươi tư nghìn đồng) là có cơ sở cần được chấp nhận.

[7] Về vật chứng: Đối với 03 Rectifier Flatpack, chủng loại REC là 18.011.020 đồng (Mười tám triệu không trăm mười một nghìn không trăm hai mươi đồng) đã được cơ quan điều tra thu hồi và trả cho người bị hại là Trung tâm mạng lưới MobiFone miền bắc theo biên bản ngày 18/4/2023; Đối với 08 mét dây đồng tiếp địa không xác định được người mua nên không tiến hành thu hồi được, người bị hại không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 cục nóng điều hòa một chiều nhãn hiệu MIDEA MS11D1A-12CR bị tháo rời đã được cơ quan điều tra thu hồi và trả cho người bị hại là Trung tâm viễn thông Sa Pa theo biên bản ngày 18/4/2023.

Đối với 01 con dao và 01 kìm kim loại đã thu giữ của bị cáo. Đây là những công cụ, phương tiện bị cáo đã dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.440.000đồng xác định đây là số tiền bị cáo có được do bán tài sản trộm cắp mà có nên cần truy thu để nộp và ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với Trần Thị H, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của Châu A Ph nên không đề cập xử lý. Tuy nhiên hành vi của Hồng đã vi phạm quy định “Kinh doanh không đúng phạm vi địa bàn, địa điểm ghi trong giấy phép kinh doanh được cấp”, nên Công an thị xã Sa Pa đã quyết định xử lý hành chính đối với Trần Thị H là có căn cứ và đúng quy định.

[9] Về án phí: Bị cáo Châu A Ph phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Châu A Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Châu A Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 03/3/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại là Trung tâm viễn thông Sa Pa số tiền 2.114.200 đồng (Hai triệu một trăm mười bốn nghìn hai trăm đồng) giá trị tài sản cục nóng điều hòa bị thiệt hại và 850.000 đồng tiền công lắp đặt lại cục nóng điều hòa. Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường là 2.964.200 đồng.

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao và 01 kìm kim loại đã thu giữ của bị cáo. Truy thu số tiền 1.440.000đồng để nộp và ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 nghị quyết 326/2016 -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Châu A Ph phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Châu A Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.