Quyết định 25/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số22/2025/TLST-HN, ngày 11 tháng 02 năm 2025, giữa: Nguyênđơn: Bà Lê Thị Giao Q, sinh năm 1990; Bịđơn: Ông Hồ Minh T, sinhnăm 1985; Cùngtrútại: Khuvực A, phường B, thành phố N, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày10 tháng 3 năm 2025.

XÉT!THẤY:!

!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Lê Thị Giao Q và bị đơn ông Hồ Minh T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Giao Q và ông Hồ Minh T thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Lê Thị Giao Q được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Bảo H (nữ), sinhngày15/11/2021, cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn và bị đơn thống nhất ông Hồ Minh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Khôngcó, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn bà Lê Thị Giao Qtự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0005997 ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sựthành phố N, tỉnh Hậu Giang thành án phí.Nguyên đơn bàLêThịGiaoQuyênđược nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.