Quyết định 25/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an xã G, tỉnh A đã tiến hành đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Danh Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với nội dung như sau:

Đối tượng Danh Hoài T, sinh ngày 04/11/1992, nơi cư trú ấp P, xã G, tỉnh An Giang, đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 07/02/2024 bị Công an thị trấn G xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 17/QĐ-XPHC ngày 09/02/2024 và đã được chấm dứt quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 26/QĐ-UBND ngày 25/02/2025 của UBND thị trấn G, huyện G, tỉnh K. Vào ngày 24/4/2025 bị Công an xã G xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 06/5/2025. Đồng thời, Danh Hoài T đang được quản lý theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 139/QĐ-UBND, ngày 13/5/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh K, thời hạn quản lý là 01 năm kể từ ngày 13/5/2025. Tuy nhiên, đến ngày 07/9/2025, Công an xã G, tỉnh An Giang tiến hành xét nghiệm nhanh chất gây nghiện đối với Danh Hoài T và có kết quả dương tính với M1 (ma túy đá).

Tại các biên bản ghi lời khai ngày 07/9/2025, bản tường trình ngày 07/9/2025, Danh Hoài T thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 07/9/2025, Trung tâm y tế G có kết quả xác định tình trạng của đối tượng Danh Hoài T là nghiện Methamphethamine (ma túy đá).

Chủ tịch Ủy ban nhân xã G, tỉnh A ban hành Quyết định số: 1405/QĐ-UBND ngày 08/9/2025 “về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Danh Hoài T.

Trên cơ sở chứng cứ thu thập được, thấy có đủ căn cứ nên Công an xã G lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hoài T.

Ngày 12/9/2025, Công an xã G ban hành đề nghị số: 09/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hoài T và tại phiên họp, đại diện Công an xã G, tỉnh A giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Danh Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy số B tỉnh A.

Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, người bị đề nghị Danh Hoài T cũng đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình, đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy và cũng muốn có cơ hội cai nghiện để trở thành người công dân tốt nhằm giúp ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – An Giang phát biểu quan điểm: Quá trình lập hồ sơ của Cơ quan Công an, cũng như việc thụ lý hồ sơ và việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và đại diện Cơ quan đề nghị tại phiên họp đã tiến hành đúng trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Do vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Danh Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt là phù hợp pháp luật. Do đó, Kiểm sát viện đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Danh Hoài T với thời gian từ 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, sau khi nghe lời trinhg bày và kết qua tranh luận của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến Đại diện Viện kiểm sát cho thấy:

Về trình tự, thủ tục việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang đưa người nghiện ma túy Danh Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã G đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy. Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Qua nghiên cứu hồ sơ, xét thấy: Danh Hoài T thừa nhận ngày 07/02/2025 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an thị trấn G xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng và ngày 24/4/2025 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an xã G xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng nhưng Danh Hoài T vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy tổng hợp loại Methamphethamine (ma túy đá). Mặc dù, Danh Hoài T đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 139/QĐ-UBND, ngày 13/5/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh K, thời hạn quản lý là 01 năm kể từ ngày 13/5/2025 nhưng đến ngày 07/9/2025 Danh Hoài T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và Trung tâm y tế G có kết quả xác định tình trạng của đối tượng Danh Hoài T là nghiện Methamphethamine (ma túy đá).

Tại đề nghị số: 09/ĐN-CNBB, ngày 12/9/2025 của Công an xã G, tỉnh A đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hoài T là phù hợp với quy định của pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 quy định:

“1. Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy

Tại phiên họp, xét thấy Danh Hoài T đã sử dụng trái phép chất ma túy ngày 07/02/2025 và ngày 09/02/2025 bị Công an thị trấn G, huyện G xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị quản lý theo Quyết định của chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn G. Đồng thời Danh Hoài T còn sử dụng trái phép chất ma túy 24/4/2025 và ngày 06/5/2025 bị Công an thị trấn G, huyện G xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị quản lý theo Quyết định của chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn G. Thế nhưng, vì muốn thỏa mãn cơn nghiện vào ngày 07/9/2025 Danh Hoài T đã bất chấp hậu quả, xem thường pháp luật, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Từ các tình tiết trên cho thấy, cần thiết đưa người nghiện ma túy Danh Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với khoảng thời gian phù hợp để đảm bảo việc cai nghiện phù hợp.

Vì các lẽ trên,

- Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;

- Áp dụng Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy;

- Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

- Áp dụng Điều 1, Điều 3 và Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Áp dụng Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT – BCA – VKSNDTC – TANDTC ngày 01/03/2025 Thông tư liên tịch quy định về việc xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giao dưỡng, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hoài T.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai tháng) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Công an xã G có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – An Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành: Công an xã G; Cơ sở cai nghiện ma túy số B tỉnh A, cơ quan, tổ chức có liên quan và đối tượng Danh Hoài T có trách nhiệm thi hành quyết định.