- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng L"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với đương sự Lê Hồng L.
- Căn cứ chính? Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 25/2025/QĐ-TA | An Giang, ngày 30 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, TỈNH AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Tấn Đẩu
- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 23/QĐ-TA ngày 22 tháng 9 năm 2025, đối với đương sự:
Lê Hồng L (H), sinh ngày 29/4/2002; Giới tính: Nam.
Nơi cư trú: Tổ …, ấp ML, xã CT, tỉnh AG; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lê Văn P, sinh năm 1958 và bà Thị H, sinh năm 1960; Vợ Nguyễn Thị Bé N – 2005 (đã ly hôn); Con 01 người sinh năm 2019.
Tiền án: Năm 2024 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với thời hạn 01 năm tù theo bản án số 26/2024/HSST ngày 19/3/2024.
Tiền sự có 01 tiền sự: Vào năm 2024 bị Công an xã Minh Hoà, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quyết định số: 80/QĐ-XPHC ngày 14 tháng 12 năm 2024.
(Đương sự có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thanh Phúc – Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang.
Theo giấy ủy quyền số: 13/GUQ-CAX ngày 05/9/2025 của Trưởng Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang: Ông Nguyễn Trần Đức Tuyên - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vào lúc 08 giờ, ngày 20/8/2025 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại ấp ML, xã CT, tỉnh AG phát hiện đối tượng Lê Hồng L có biểu nghi vấn sử dụng ma túy nên Công an xã tiến hành mời L về Trụ sở làm việc. Tại đây, Công an tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của L. Căn cứ vào giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy và phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện của Trung tâm y tế Châu Thành – Kiên Giang ngày 25/8/2025 đã xác định Lê Hồng L nghiện ma tuý đá, loại Methamphetamine.
Tại phiên họp: Lê Hồng L thừa nhận đã có hành vi sử dụng ma tuý cũng như đồng ý với kết quả xét nghiệm chất ma tuý của Trạm y tế xã Châu Thành và xác nhận không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện; Lê Hồng L tự nguyện ở lại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang để điều trị, phục hồi sức khoẻ và cam kết không khiếu nại gì về sau.
Đại diện Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang đề nghị: Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lê Hồng L với lý do đương sự sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine và từ trước đến nay đương sự chưa đăng ký cai nghiện ở bất cứ nơi đâu. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lê Hồng L với mức thời gian từ 14 tháng đến 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng L thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Qua bản đề nghị của Công an xã Châu Thành thấy đủ căn cứ đưa đương sự Lê Hồng L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy với mức thời gian từ 18 tháng đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
Về trình tự thủ tục lập hồ sơ và thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lê Hồng L là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.
- Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng L đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên họp xác định: Đương sự Lê Hồng L đã sử dụng trái phép chất ma tuý, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại nguy hiểm cho sức khoẻ của con người và cũng là nguyên nhân phát sinh ra các tệ nạn trong xã hội. Theo hồ sơ thể hiện Lê Hồng L có nơi cư trú ổn định tại tổ 12, ấp Minh Long, xã Châu Thành, tỉnh An Giang nhưng do Lê Hồng L nhiều lần sử dụng ma túy và không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện nên Công an xã Châu Thành đã đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng L là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: Không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên qua hồ sơ cho thấy Lê Hồng L là người có nhân thân xấu vì đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp đương sự Lê Hồng L luôn thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, cần xem xét về mức thời gian áp dụng cho đương sự ở mức vừa nhằm tạo điều kiện cho đương sự có thời gian thực hiện việc cai nghiện, sữa đổi bản thân và sống có ích cho xã hội.
Xét thấy Lê Hồng L là người nghiện ma túy đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng Danh Vỉnh vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý. Theo quy định tại khoản 4 Điều 32 luật phòng, chống ma túy; Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy thì Lê Hồng L thuộc trường hợp phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những nhận định trên, xét thấy đề nghị của Công an xã Châu Thành và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận và đưa Lê Hồng L vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang để cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; khoản 2 Điều 6; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 34 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với đương sự Lê Hồng L.
2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày 05/9/2025 - Ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang tiếp nhận đương sự.
3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang; Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Lê Hồng L có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND Khu vực 3- An Giang; - CA xã Châu Thành – An Giang; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 - An Giang; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Mai Tấn Đẩu |