- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Do mâu thuẫn chi T1 và anh T2 thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị T1 và anh Mùi Văn T2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA _________ Số: 25/2021/QĐST-HNGĐ | Vân Hồ, ngày 05 tháng 01 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ
THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị T1, sinh năm 1989. Địa chỉ: Bản CH, xã SK , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Mùi Văn T2, sinh năm 1987. Địa chỉ: Bản CH, xã SK, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57 và Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 25; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020,
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị T1 và anh Mùi Văn T2.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Mùi Văn T2 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mùi Việt D, sinh ngày 14/9/2014, cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Hà Thị T1 không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh T2, do anh T2 không yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền được đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Chị Hà Thị T1 tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị T1 đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2016/0004485 ngày 03/12/2020. Chị Hà Thị T1 được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Sơn La; - Viện KSND huyện Vân Hồ; - UBND xã MT, Vân Hồ; - Các đương sự; - Chi cục THADS huyện Vân Hồ; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đèo Văn Quỳnh |