vanban.org

Quyết định 25/2020/Q§ST-KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 118/2020/KDTM - ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc“Tranh chấp Hợp đồng xây dựng”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH Xây dựng F Địa chỉ trụ sở: Tầng 6 Tòa nhà G, Số 01 Đường 81, Phường Q, Quận B, Thành phố M; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"
  • Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 118/2020/KDTM - ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc“Tranh chấp Hợp đồng xây dựng”, giữa:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2020/Q§ST-KDTM

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

------------------

Căn cứ vào các khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 118/2020/KDTM – ST ngày 04/11/2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng Xây dựng”.

Xét thấy: Ngày 17/12/2020, Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội nhận được Đơn yêu cầu đề ngày 14/12/2020 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Xây dựng F do đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoài N – Tổng Giám đốc đã ký với nội dung: “ Ngày 18/11/2020, Công ty Cổ phần Tập đoàn Ccó Công văn số 12818/TĐ – KD cam kết thanh toán cho Công ty TNHH Xây dựng F số tiền nợ gốc là 825.244.588 đồng (Tám trăm hai mươi lăm triệu, hai trăm bốn mươi bốn ngàn, năm trăm tám mươi tám đồng) trước ngày 10/12/2020. Ngày 11/12/2020, Công ty TNHH Xây dựng F nhận được số tiền nợ gốc nêu trên từ Công ty Cổ phần tập đoàn CIENCO4. Nay Công ty TNHH Xây dựng F xét thấy không có nhu cầu tiếp tục giải quyết vụ tranh chấp nêu trên tại Tòa án. Do đó, Công ty TNHH Xây dựng Flàm đơn này đề nghị được rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện liên quan đến vụ án nêu trên (Bao gồm yêu cầu thanh toán nợ gốc và tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán). Kính mong Quý Tòa xem xét và chấp nhận”. Ngày 23/12/2020, Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội nhận được Công văn số 13084/CV – KD đề ngày 21/12/2020 của Công ty Cổ phần Tập đoàn C do người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn H – Tổng giám đốc đã ký với nội dung: Công ty Cổ phần Tập đoàn C đồng ý chấp nhận với việc Công ty TNHH Xây dựng F rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và không có yêu cầu phản tố, không có bất kỳ khiếu nại, thắc mắc gì.

Việc Nguyên đơn rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 118/2020/KDTM - ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc“Tranh chấp Hợp đồng xây dựng”, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH Xây dựng F

Địa chỉ trụ sở: Tầng 6 Tòa nhà G, Số 01 Đường 81, Phường Q, Quận B, Thành phố M;

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoài N – Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị Quỳnh N và bà Phạm Thị Ánh N (Cùng Địa chỉ: Phòng 302, số 9, phố K, Phường Đ, Quận B, Thành phố M) Theo Giấy ủy quyền ngày 15/6/2020 của Tổng giám đốc Công ty TNHH Xây dựng F).

- Bị đơn: Công ty Cổ phần Tập đoàn C (Tên công ty viết tắt: TẬP ĐOÀN C)

Tên cũ: Tổng Công ty Xây dựng Công trình G– CTCP).

Địa chỉ trụ sở: Tầng 10 – 11, Tòa nhà ICON4 số 243A Đường L, Phường T, Quận Đ, Thành phố H.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn H – Tổng Giám đốc.

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện lại vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

III. Về án phí: Nguyên đơn là Công ty TNHH Xây dựng F không phải chịu án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty TNHH Xây dựng F số tiền: 20.125.000 đồng (Hai mươi triệu một trăm hai mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí Tòa án mà Công ty TNHH Xây dựng F đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015084 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

IV. Công ty TNHH Xây dựng F do bà Phạm Thị Ánh N và bà Đinh Thị Quỳnh N là đại diện theo ủy quyền và Công ty Cổ phần Tập đoàn C do ông Nguyễn Tuấn H – Tổng Giám đốc (Đại diện theo pháp luật) có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ