Quyết định 25/2020/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

--------------------------------------------------------

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ ÑOÀNG XOAØI

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Phan Thị Mỹ Dung

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: ông Trịnh Văn Thành và ông Nguyễn Văn Được.

Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương – Thư ký Toøa aùn nhaân daân thành phố Ñoàng Xoaøi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2020 taïi trụ sở Toøa aùn nhaân daân thành phố Ñoàng Xoaøi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 157/2020/TLST- HNGĐ ngaøy 25 thaùng 5 naêm 2020 veà việc “ Xin ly hôn” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 22/2020/QĐXX – ST ngaøy 11 tháng 6 năm 2020 giöõa caùc ñöông söï:

Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Trang, sinh năm 1971(có)

Bị đơn: ông Đào Huy Tải, sinh năm 1965 (vắng) Cùng trú tại: ấp 3, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

NHAÄN THAÁY

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Trang trình bày: Tôi và ông Đào Huy Tải tự nguyện tìm hiểu rồi chung sống với nhau từ năm 1988 cho đến nay, do không biết chữ và không am hiểu pháp luật nên tôi và ông Tải không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi chung sống, giữa chúng tôi thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, từ đó chúng tôi thường xuyên cải vã, gây gỗ lẫn nhau. Ông Tải đã nhiều lần hăm dọa, đánh đập tôi, nhưng vì các con chung và cuộc sống còn khó khăn về kinh tế nên tôi cố gắng nhẫn nhịn chịu đựng. Thời gian say này, các con chung đã lớn song mâu thuẫn giữa tôi và ông Tải vẫn không được giải quyết mà ngày càng trầm trọng hơn, tôi đã phải bỏ sang Đồng Nai để làm kinh tế. Vợ chồng vì vậy cũng không còn quan tâm, yêu thương chăm sóc, lo lắng gì cho nhau. Hiện nay chúng tôi đã sống ly thân. Quá trình sống ly thân xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn

Page 1 nhân không đạt được. Do tôi và ông Tải không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa tôi và ông Tải.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Tôi và ông Tải có ba người con chung là Đào Huy Duy Linh, sinh năm 1991; Đào Huy Duy Lâm, sinh năm 1997 và Đào Thị Trúc Ly, sinh năm 1989. Do các con đã trưởng thành, hiện đã có cuộc sống riêng, có việc làm và thu nhập riêng nên tôi không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chúng tôi tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Đào Huy Tải: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần giấy triệu tập cùng các văn bản của Tòa án như thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập ông Tải lên Tòa án làm việc, tham gia phiên họp và hòa giải, tham gia phiên tòa hôn nhân sơ thẩm nhưng ông Tải vẫn vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện theo quy định tại điều 70, 72, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Bà Trang và ông Tải chung với nhau từ năm 1988 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật; Cuộc sống chung lại có nhiều mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con cũng như tài sản chung, nợ chung: bà Trang không yêu cầu, ông Tải vắng mặt nên không xem xét giải quyết trong vụ án này. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân va gia đình; Điểm c khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH 10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội thì quan hệ hôn nhân giữa bà Trang và ông Tải không được pháp luật công nhận là vợ chồng, do vậy, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trang.