Quyết định 249/2019/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Đ T M P, sinh năm: 1980.

Địa chỉ: Số X, đường Y, phường Z, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông N Q T, sinh năm: 1993.

Địa chỉ: Khu 11, Xuân Lũng, Lâm Thao, Phú Thọ.

(Hợp đồng ủy quyền số 13346 lập ngày 06/8/2019 tại Văn phòng công chứng Phong Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)

Bị đơn: Ông B X D, sinh năm: 1979.

Địa chỉ: Số X, đường Y, phường Z, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Nguyên đơn Bà Đ T M P có ông Nguyễn Quyết Tiến là đại diện theo ủy quyền và bị đơn Ông B X D cùng thống nhất thỏa thuận:

Về con chung: giao 02 (hai) con chung tên là B X A S, sinh ngày 27/4/2004 và B X M S, sinh ngày 15/12/2006 cho Ông B X D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.

Ghi nhận sự tự nguyện Ông B X D không yêu cầu Bà Đ T M P cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ nêu trên; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Án phí hòa giải thành là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do Bà Đ T M P tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà P đã nộp, hoàn lại bà P số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2017/0016699 ngày 21/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông B X D không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.