vanban.org

Quyết định 248/2024/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 26/04/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/04/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2024/TLPT-DS ngày 09/01/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: 1. Bà Bạch Thị N, sinh năm 1960. 2. Ông Phạm Văn N, sinh năm 1959. Cùng địa chỉ: Số 327/67F, ấp S, xã NT, huyện TT, tỉnh LA. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nhạn: Luật sư Nguyễn Hữu Xê, Văn phòng Luật sư Nguyễn Hữu Xê, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Long An. Bị đơn: 1. Ông Bạch Vă… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Bạch Thị N kiện Bạch Văn C về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất""
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2024/TLPT-DS ngày 09/01/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 248/2024/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 4 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán:

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Ông Vương Minh Tâm Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 63/2023/DS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An bị kháng cáo như sau: Ngày 01/10/2023, bị đơn là ông Bạch Văn C, bà Phạm Thị M kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm nêu trên.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/4/2024, ông Bạch Văn C vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe không đảm bảo; bà Phạm Thị M đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 26/4/2024, ông Bạch Văn C vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe không đảm bảo nhưng không kèm theo tài liệu chứng minh, bà Phạm Thị M đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy, người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2024/TLPT-DS ngày 09/01/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:

- Nguyên đơn: 1. Bà Bạch Thị N, sinh năm 1960. 2. Ông Phạm Văn N, sinh năm 1959. Cùng địa chỉ: Số 327/67F, ấp S, xã NT, huyện TT, tỉnh LA. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nhạn: Luật sư Nguyễn Hữu Xê, Văn phòng Luật sư Nguyễn Hữu Xê, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Long An.

- Bị đơn: 1. Ông Bạch Văn C, sinh năm 1955. 2. Bà Phạm Thị M, sinh năm 1957. Cùng địa chỉ: Ấp N, xã NT, huyện TT, tỉnh LA.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện TT, tỉnh LA. Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Anh L; chức vụ: Chủ tịch. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Q; chức vụ: Phó Chủ tịch (Văn bản ủy quyền số 210/UQ-UBND ngày 11/04/2024). 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 63/2023/DS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Bạch Văn C, sinh năm 1955 và bà Phạm Thị M, sinh năm 1957 là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn nộp tiền án phí dân sự phúc thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ