- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Tuyết G"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Tuyết G và ông Lê Thành T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 247 /2026/QĐST- HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 28 tháng 7 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 113/2026/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 3 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết G, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê Thành T, sinh năm 1966; địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Tuyết G và ông Lê Thành T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà G và ông T có 01 con chung là cháu Lê Thành M, sinh ngày 16/02/2017, bà G và ông N thoả thuận: Giao con chung là cháu M cho ông T nuôi dưỡng và giáo dục, bà G không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Tuyết G và ông Lê Thành T thỏa thuận. Bà Nguyễn Thị Tuyết G tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Tuyết G được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003430 nộp ngày 02/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho bà G 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự ; - Phòng KTNV-THA (TAT); - VKSND KV 3; - UBND xã Tân Lược; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trương Minh Trường |