Quyết định 247/2017/QĐ-PT — Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

sơ thẩm vụ án dân sự bà Nguyễn Thị A và các nguyên đơn khác kiện ông Nguyễn Thành Q và bà Ngô Thị Hòa H về việc “Tranh chấp thừa kế, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Biên bản phiên tòa sơ thẩm thể hiện tại phần nghị án và tuyên án: “Hội đồng xét xử thống nhất nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 31/5/2017” cho thấy Hội đồng xét xử sơ thẩm có thông báo ngày và giờ tuyên án. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn và tại buổi làm việc với Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 12/9/2017, bà A trình bày: Bà có dự phiên tòa sơ thẩm ngày 26/5/2017 nhưng Thẩm phán không nói rõ, chỉ nói để Hội đồng nghị án, đến ngày 31/5/2017 kết thúc hồ sơ, ai đến thì đến, nếu ai không tham gia được sẽ có quyết định gửi về. Tuy nhiên, bà A không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh Hội đồng xét xử sơ thẩm không thông báo cụ thể thời điểm tuyên án. Vì vậy, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận lời bà A trình bày là bà không biết Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên án ngày 31/5/2017.

Long An vì bà đi dự đám tang cậu họ của bà, thuê xe đi chung với các anh, chị, em và bà không bắt buộc phải đi dự đám tang vào ngày 31/5/2017. Như vậy, bà A vắng mặt tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An ngày 31/5/2017 không có lý do chính đáng.

nghị án, được thông báo ngày tuyên án nhưng vắng mặt khi Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên án mà không có lý do chính đáng nên theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, thời hạn kháng cáo của bà A được tính từ ngày tuyên án, không tính từ ngày bà A nhận được bản án sơ thẩm. Bà A làm đơn kháng cáo ngày 16/6/2017, giao đơn kháng cáo cho Tòa án nhân dân tỉnh Long An ngày 20/6/2017 nên việc kháng cáo của bà A là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như do thiên tai, lũ lụt, do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện, những sự kiện không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép) vì bà A đã khẳng định: Sau ngày 31/5/2017, bà chờ nhận bản án sơ thẩm, không có lý do gì làm cho bà không thể đến Tòa án nhân dân tỉnh Long An hỏi kết quả của phiên xử sơ thẩm và thực hiện việc kháng cáo trong hạn luật định. Vì vậy, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà A.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị A đối với

Bản án dân sự sơ thẩm số 13/2017/DS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2017 của Toà án nhân dân tỉnh Long An.