Quyết định 245/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "c-h"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thu C và ông Nguyễn Trung H. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ V
TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 245/2022/QĐST-HNGĐ

V, ngày 08 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 664/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thu C, sinh năm: 1990. Địa chỉ: 2/17A ấp N, xã Đ, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn B, xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thu C và ông Nguyễn Trung H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thu C và ông Nguyễn Trung H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Là Nguyễn Huỳnh Yến Tg, sinh ngày 18/4/2010 và Nguyễn Huỳnh Yến N, sinh ngày 03/10/2012. Dựa trên nguyện vọng của hai con, bà C và ông H thỏa thuận: Bà C là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà C và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thực hiện theo Điều 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình. Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà C và ông H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. 3. Về án phí: Bà Huỳnh Thu C và ông Nguyễn Trung H mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng bà C tự nguyện nộp thay phần án phí của ông H nên 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002731 ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V. Vì vậy, bà C được hoàn trả số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.