- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn văn Đ-Đoàn Thị Ngọc P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn Đ và chị Đoàn Thị Ngọc P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 396 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 243/2017/QĐST-HNGĐ | Thành phố B, ngày 20 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
-Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 362/2017/TLST-VDS ngày 07 tháng 9 năm 2017 của người yêu cầu: 1. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1970. Địa chỉ: 239B, khu phố BN, phường 6, thành phố B, tỉnh B. 2. Chị Đoàn Thị Ngọc P, sinh năm 1976. Địa chỉ: 239B, khu phố BN, phường 6, thành phố B, tỉnh B. -Căn cứ vào Điều 212, 213, 396 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; -Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; -Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn Đ và chị Đoàn Thị Ngọc P. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn Đ trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Đ, sinh ngày 12 tháng 02 năm 2000 (phù hợp nguyện vọng của cháu Đ). Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng: Chị Đoàn Thị Ngọc P không phải cấp dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Đ. Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đoàn Thị Ngọc P không yêu cầu cấp dưỡng lẫn nhau.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đoàn Thị Ngọc P không có. 3.Về lệ phí: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đoàn Thị Ngọc P phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) do anh Đ nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0011378 ngày 07 tháng 9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B (anh chị đã nộp đủ lệ phí). 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Phòng KTNV-THA TAND tỉnh B; -VKSND Tp B - Chi cục THADS Tp. B; - UBND phường 6, Tp B. - Các đương sự; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ. | TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thanh Thuở |