- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Thị Anh T ly hôn với anh Huỳnh Văn D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Anh T và anh Huỳnh Văn D.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 242/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 18 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 232/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Anh T, sinh năm 1990, địa chỉ: ấp PQ, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn D, sinh năm 1990, địa chỉ: ấp PQ, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Anh T và anh Huỳnh Văn D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị Anh T và anh Huỳnh Văn D thuận tình ly hôn. Chị T và anh D không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
- Về con chung: chị T được trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Kim A, sinh ngày 20/6/2011 và anh D không cấp dưỡng nuôi con chung do chị T không có yêu cầu .
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Veà taøi saûn chung: chị T và anh D trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà nôï chung: chị T và anh D trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà aùn phí hoân nhaân và gia ñình sô thaåm:
Chị Nguyễn Thị Anh T phải noäp 75.000 ñoàng và tự nguyện nộp thay anh Huỳnh Văn D số tiền 75.000 đồng nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo soá tieàn 300.000 ñoàng theo bieân lai thu soá 0004472 ngày 07/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Vĩnh Long). Chị Nguyễn Thị Anh T được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Vĩnh Long; - THADS tỉnh Vĩnh Long; - VKSND khu vực 9-Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long; - UBND xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Tơ |