vanban.org

Quyết định 242/2017/QĐ-TA

TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng Tuyên án 18/07/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B có căn cước, lý lịch nêu trên.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh B có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B có căn cước, lý lịch nêu trên.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUỶ NGUYÊN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 242/2017/QĐ-TAThuỷ Nguyên, ngày 18 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huyền.

Ngày 18 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 244/QĐ-TA ngày 12 tháng 7 năm 2017 đối với:

Họ và tên: B. Giới tính: Nam.

Sinh ngày 30 tháng 4 năm 1976.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 3/12.

Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Chỗ ở: Thôn X, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Nghề nghiệp: Không

Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 46/QĐ-UBND ngày 28/12/2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Con ông: T và con bà: K

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Trọng Liệu – Cán sự phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố Hải Phòng là người đại diện theo ủy quyền (giấy ủy quyền ngày 24/10/2016).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Đặng Minh Phượng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh B vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 31/5/2017, anh B khai như sau: B là người nghiện ma túy từ năm 2005, loại ma túy sử dụng là Heroine dưới hình thức chích trực tiếp vào cơ thể. Khoảng 8 giờ ngày 30/5/2017 B đi xe mô tô sang đường tàu khu vực F, thành phố Hải Phòng mua ma túy của một người không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000đồng. Sau khi mua xong B đi đến khu vực cánh đồng thôn X, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng để sử dụng ma túy, khi B vừa sử dụng hết thì B về nhà và đến 15 giờ 15 phút ngày 31/5/2017 lực lượng Công an xã A mời B lên trụ sở Ủy ban nhân dân xã A làm việc, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã A, B đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng ma túy của mình vào ngày 30/5/2017, lực lượng Công an xã A đã kết hợp với Trạm y tế xã A tiến hành xét nghiệm nước tiểu của B bằng que thử Abon để tìm chất ma túy, kết quả trong nước tiểu của B dương tính với ma túy.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh B là người nghiện ma túy từ năm 2005, ngày 28/3/2016 đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Trung tâm Giáo dục lao động xã hội Hải Phòng; địa chỉ: xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng đối với anh B với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố Hải Phòng đối với anh B đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh B là người nghiện ma túy từ năm 2005, ngày 28 tháng 3 năm 2016 B đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận số 46/GCN-UBND ngày 28/3/2016 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A. Nhưng đến ngày 30 tháng 5 năm 2017 B vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 31 tháng 5 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xã A đối với B xác định kết quả dương tính với chất ma túy (Morphine).

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của B đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma tuý, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khoẻ, thể chất tinh thần của người sử dụng ma tuý; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng là cần thiết và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Anh B không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện B đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh B đã được cai nghiện ma túy tại gia đình nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đối với B là phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma tuý trong tình hình hiện nay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B có căn cước, lý lịch nêu trên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh B có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố Hải Phòng phối hợp với Công an huyện T, thành phố Hải Phòng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ