Quyết định 24/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "D-T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị Mỹ D và ông Phan Quốc T. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁNNHÂN DÂN
KHU VỰC1-VĨNHLONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2026/QĐST-HNGĐ

Vĩnh Long, ngày 16 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 307/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025, giữa: Nguyên đơn: Bà Phan Thị Mỹ D, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp 1, xã A, tỉnh Đồng Tháp. Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx cấp ngày 11/8/2022 Bị đơn: Ông Phan Quốc T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp Long T, xã A, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ ho n 7 Điều 26 của Nghị quy t số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi n, gi m, thu, nộp qu n lý và s dụng án phí và l phí T a án; Căn cứ vào biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 08 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Vi c thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 08 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguy n và hông vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã h t thời hạn 07 (b y) ngày, ể từ ngày lập biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành, hông có đương sự nào thay đổi ý i n về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị Mỹ D và ông Phan Quốc T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Giao con chung tên Phan Quốc H, sinh ngày 01/5/2016, hi n con đang sống chung với mẹ, sau hi ly hôn giao Quốc H cho bà D được trực ti p nuôi dưỡng, ông T hông ph i cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn ông T có quyền thăm nom con chung, không ai được c n trở nhưng hông được lạm dụng vi c thăm nom để gây nh hưởng xấu đ n vi c trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung thì bà D có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom. Về tài s n chung: Không có, hông yêu cầu T a án gi i quy t. Về nợ chung: Bà D, ông T hai trong thời ỳ hôn nhân đ n thời điểm ly hôn không có. Về án phí: Bà Phan Thị Mỹ D tự nguy n chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006754 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, hoàn lại cho bà D số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quy t định này có hi u lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm.