Quyết định 24/2026/QĐ-TA — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hiền P"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với đương sự Võ Hiền P.
Căn cứ chính? Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2026/QĐ-TA

An Giang, ngày 05 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Tấn Đẩu

- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Kiều Duyên- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang

Ngày 05 tháng 3 năm 2026, tại Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 14/QĐ-TA ngày 26 tháng 01 năm 2026 và thông báo mở lại phiên họp số 01/TB-TA ngày 23 thàng 02 năm 2026 đối với đương sự:

Võ Hiền P (B), sinh ngày 31/10/1994; Giới tính: Nam; CCCD: 091094013540; Nơi cư trú: Tổ 01, Khu phố Minh An, xã Châu Thành, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm Tê; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Võ Thành T, sinh năm 1965 và bà Trần Thị Hoa T, sinh năm 1968; Vợ Thị P, sinh năm 2003; con 02 người lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án: Không:

Tiền sự có 01 tiền sự: Vào năm 2025 bị Công an thị trấn Minh Lương, tỉnh ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quyết định số: 43/QĐ-XPHC ngày 04 tháng 3 năm 2025. (Đương sự vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Danh Điều – Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Người liên quan: Bà Trần Thị Hoa T, sinh năm 1968; Nơi cư trú: Tổ 01, Khu phố Minh An, xã Châu Thành, tỉnh An Giang (Mẹ của đương sự Võ Hiền P – Là người quản lý đương sự Võ Hiền P)

NHẬN THẤY:

Vào ngày 13/12/2025 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có đối tượng Võ Hiền P có biểu nghi vấn sử dụng ma túy nên Công an xã Châu Thành tiến hành mời Võ Hiền P về trụ sở làm việc. Tại đây, Công an tiến hành xét nghiệm nhanh về chất ma túy trong cơ thể của Võ Hiền P.

Căn cứ vào giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy và phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện của Trung tâm y tế xã Châu Thành đã xác định Võ Hiền P dương tính với ma tuý loại Methamphetamine.

Sau đó đã lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng cho gia đình quản lý chờ quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, đến khi Toà án tiến hành mở phiên họp và đã triệu tập đương sự Võ Hiền P thì Võ Hiền P lại bỏ địa phương đi nơi khác nên không tiến hành mở phiên họp được. Toà án đã hoãn phiên họp sau đó tiến hành xác minh, niêm yết lại thông báo mở phiên họp tại địa phương và thông báo cho người quản lý đương sự Võ Hiền P nhưng đến ngày mở phiên họp đương sự Võ Hiền P vẫn vắn mặt. Do đó, có căn cứ để xem xét vắng mặt đương sự Võ Hiền P tại phiên họp.

Tại phiên họp bà Trần Thị Hoa T là mẹ của đương sự Võ Hiền P xác định bà là người đã chấp nhận quản lý đương sự Võ Hiền P trong thời gian chờ quyết định của cơ quan có thẩm quyền nhưng Võ Hiền P đã bỏ nhà đi không thông báo cho bà và chính quyền địa phương biết. Hiện tại bà cũng không biết Võ Hiền P đang ở đâu và làm gì.

Đại diện Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang đề nghị: Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Võ Hiền P với lý do đương sự sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine đã bị quản lý cai nghiện tại địa phương nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và từ trước đến nay Võ Hiền P chưa đăng ký cai nghiện ở bất cứ nơi đâu, hiện tại Võ Hiền P vẫn đang vắng mặt tại địa phương. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Võ Hiền P với mức thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hiền P thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Qua bản đề nghị của Công an xã Châu Thành thấy đủ căn cứ đưa đương sự Võ Hiền P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy với mức thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Về trình tự thủ tục lập hồ sơ và thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Võ Hiền P là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hiền P đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ xác định: Đương sự Võ Hiền P đã sử dụng trái phép chất ma tuý, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại nguy hiểm cho sức khoẻ của con người và cũng là nguyên nhân phát sinh ra các tệ nạn trong xã hội. Theo hồ sơ thể hiện Võ Hiền P có nơi cư trú ổn định tại tổ 01, khu phố Minh An, xã Châu Thành, tỉnh An Giang nhưng do Võ Hiền P nhiều lần sử dụng ma túy đã bị lập hồ sơ quản lý cai nghiện tại địa phương và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do hiện nay, Võ Hiền P không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện nên Công an xã Châu Thành đã đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hiền P là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Bên cạnh đó, trong thời gia cho gia đình quản lý thì Võ Hiền P lại không chấp hành các quy định đã bỏ địa phương đi nơi khác không trình báo chính quyền địa phương nơi đang quản lý người đã được lập hồ sơ chờ quyết định cai nghiện.

Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: Võ Hiền P không có tình tiết tăng nặng tuy nhiên về nhân thân đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ: Do đương sự Võ Hiền P không có mặt nên không xem xét. Tuy nhiên, qua hồ sơ thể hiện trong quà trình lập hồ sơ đương sự Võ Hiền P thừa nhận các hành vi vi phạm của mình nên cũng cần xem xét áp dụng các tình tiết này theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét về mức thời gian áp dụng cho đương sự ở mức vừa nhằm tạo điều kiện cho đương sự có thời gian thực hiện việc cai nghiện, sữa đổi bản thân và sống có ích cho xã hội.

Xét thấy: Võ Hiền P là người nghiện ma túy đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng Võ Hiền P vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý. Theo quy định tại Điều 33; Điều 34 Luật phòng chống ma túy; Khoản 2 Điều 51 Mục 3 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của luật phòng chống ma túy về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy thì Võ Hiền P Tộc trường hợp phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những nhận định trên, xét thấy đề nghị của Công an xã Châu Thành và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận và đưa Võ Hiền P vào Cơ sở cai nghiện ma túy để cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; khoản 2 Điều 6; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 34 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với đương sự Võ Hiền P.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng kể từ ngày đương sự vào chấp hành.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Võ Hiền P có trách nhiệm thi hành Quyết định này.