Quyết định 24/2025/QĐ-TA

[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ do Công an phường Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Phước S. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.

[2] Về thủ tục tố tụng : Nguyễn Phước S là người bị đề nghị, quá trình mở phiên họp S được tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ, nhưng S vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với S theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

[3] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Phước S ngày 27 tháng 01 năm 2025 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/3/2025, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020. Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Phước S có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.

[4] Về nội dung xem xét áp dụng: Qua lời khai, bản tường trình, Nguyễn Phước S có địa chỉ thường trú tại phường B, bản thân khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2016, S đã bị áp dụng cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thời gian từ ngày 30/9/2024 đến 30/9/2025, trong thời gian này tiếp tục sử dụng ma tuý. Căn cứ các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Công an phường Bình An; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An việc đưa S vào cơ sở cai nghiện ma tuý là có cơ sở.

[5] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: S là người đã thành niên có nhận thức, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của S không chỉ gây hại cho sức khỏe bản thân mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Không có

[7] Nhân thân: Nguyễn Phước S có nhân thân xấu thể hiện việc xử dụng ma tuý trong thời gian dài, bản thân nhiều lần bị xét xử do vi phạm pháp luật hình sự. Việc này thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[8] Đối với ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.