vanban.org

Quyết định 24/2025/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Luật xử lý vi phạm hành chính;

03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định pháp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Luật xử lý vi phạm hành chính;
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỒ MỸ THO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2025/QĐ-TAMỹ Tho, ngày 23 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán: Bà Phạm Thị Lệ Thương.

- Thư ký phiên họp: Ông Trần Minh Cường.

Ngày 23/01/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho tiến

hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào

cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 17/2025/QĐ-TA

ngày 20/01/2025 đối với:

Đối với: Ông Võ Tấn H, sinh ngày 31/12/1991 (Xin vắng mặt).

Số CCCD: 082091007242; cấp ngày 12/3/2024; Nơi cấp: Cục trưởng

Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Trình độ học vấn: 9/12.

Nghề nghiệp: Không.

Nơi cư trú và chổ ở hiện nay: Số 24/35 ấp B, xã Tr, thành phố M, tỉnh

Tiền Giang.

Con ông: Võ Tấn Hồng; Nơi cư trú: Xã M, huyện Ch, tỉnh Tiền Giang.

Mẹ bà Lê Thị H; nơi cư trú hoặc chổ ở hiện nay: Số 24/35 ấp B, xã Tr,

thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Có sự tham gia của:

1/ Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Thanh Bình – Phó Trưởng Phòng

Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (Có

mặt).

2/ Đại diện Ủy ban nhân dân xã Trung An, thành phố Mỹ Tho: Ông

Nguyễn Khắc Quy – Cảnh sát khu vực Công an xã Trung An, thành phố Mỹ Tho

(Có mặt).

3/ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang:

Ông Nguyễn Trọng Lễ - Kiểm sát viên (Có mặt).

NHẬN THẤY

Tại các Biên bản làm việc; Bản tường trình của ông Võ Tấn H cùng ngày

11/12/2024 và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện thì lần sử dụng ma túy gần

nhất của ông Hải là ngày 10/11/2024. Ngày 11/12/2024 Ủy ban nhân dân xã

Trung An, thành phố Mỹ Tho lập biên bản vi phạm hành chính và Biên bản vi

phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị

nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Tại phiếu kết quả xác

định tình trạng nghiện ma túy ngày 11/12/2024 của Trung tâm y tế thành phố

Mỹ Tho có kết quả ông Võ Tấn H có nghiện ma túy dạng tổng hợp. Tại Thông

báo số: 26/TB-CAX ngày 11/12/2024 của Công an xã Trung An, thành phố Mỹ Tho về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Võ Tấn H; tại đề nghị số: 254/ĐN-CNBB ngày 15/12/2024 của Ủy ban nhân dân xã Trung An và tại Đề nghị số: 26/ĐN-CNBB ngày 13/01/2025 của Trưởng Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Mỹ Tho đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Võ Tấn H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang, địa chỉ ấp 7, xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Tại phiên họp người bị đề nghị là ông Võ Tấn H xin vắng mặt, căn cứ

vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án tiến hành mở phiên họp.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Phòng lao động thương binh

và Xã hội thành phố Mỹ Tho đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Võ Tấn H thời hạn là từ 15 đến 18 tháng.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về tuân theo pháp luật

trong việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo qui định pháp luật. Về nội dung xét thấy đủ căn cứ đưa ông Hải vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và Xã hội thành phố Mỹ Tho đưa ông Hải vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY

Qua xem xét hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng

lao động thương binh và Xã hội thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đối với ông Võ Tấn H, hồ sơ được lập theo đúng qui định tại Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung năm 2020 và Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP qui định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Xét thấy, ông Võ Tấn H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và

theo Phiếu xác định tình trạng ma túy của Trung tâm y tế thành phố Mỹ Tho ngày 11/12/2024 kết quả xác định ông Hải có nghiện ma túy dạng tổng hợp. Ngày 11/12/2024 Ủy ban nhân dân xã Trung An, thành phố Mỹ Tho lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay.

Xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Hải đã trực tiếp

xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, hơn nữa làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người sử dụng, nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Kiệt là cần thiết nhằm bảo vệ lợi ích xã hội, lợi ích cộng đồng và lợi ích của chính gia đình và bản thân ông Kiệt, đồng thời cũng tạo điều kiện ông Kiệt có thời gian chữa bệnh, lao động, học tập để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Năm 2023 ông Kiệt đã bị áp dụng đưa đi cai nghiện bắt buộc 15 tháng khi chấp hành xong về địa phương ngày 09/3/2024 không bao lâu thì ông lại tái nghiện, do đó lần này cần có thời gian dài để ông Kiệt có thời gian cai nghiện là cần thiết.

Xét ý kiến của cơ quan đề nghị về việc đề nghị đưa ông Phan Tuấn Kiệt

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp như đã nhận định trên.

Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp qui định pháp luật,

nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 105 và Điều 110 của

Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ các Điều 21, Điều 23, Điều 24, Điều 32 của Pháp lệnh số

03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình

tự, thủ tục xem xét, quyết định pháp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại

Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc đối với ông Phan Tuấn Kiệt, sinh ngày 25/6/1982; Nơi cư trú hoặc chổ ở

hiện nay: Số 63/2 ấp Long Mỹ, xã Phước Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền

Giang.

Cơ quan tiếp nhận là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang, địa chỉ ấp

7, xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)

tháng, kể từ ngày 11/12/2024.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày kể từ

ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo qui định pháp

luật.

Phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Mỹ Tho có quyền

kiến nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định.

Người bị đề nghị khiếu nại phải gởi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết

định pháp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ

khiếu nại.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn

bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gởi đến Tòa án đã

xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến

nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động–Thương binh và Xã hội thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền

Giang và Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ