Quyết định 24/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Mai Quốc S như sau:

Vào ngày 31/7/2023, đối tượng Mai Quốc S, sinh năm 1997; ngụ tại số 37/2A, ấp Đông Kim, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai sử dụng ma túy tại nhà riêng. Ngày 02/8/2023 Mai Quốc S có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy gửi đến Trạm y tế xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất.

Ngày 02/8/2023 Trung tâm y tế xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất xác định Mai Quốc S có nghiện ma túy loại Methamphetamine.

Ngày 09/8/2023 Uỷ ban nhân dân xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Mai Quốc S. Đối tượng Mai Quốc S không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại điều 32 Luật Phòng chống ma túy và Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Ngày 09/8/2023 Công an xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Quốc S theo văn bản số 03/ĐN – CAX ngày 09 tháng 8 năm 2023.

Ngày 22 tháng 8 năm 2023 phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thống Nhất đã có công văn đề nghị số: 684/ĐN-CNBB, đề nghị đưa đối tượng Mai Quốc S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Quốc S với thời gian áp dụng là từ 16 (Mười sáu) tháng đến 17 (Mười bảy) tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai – tại ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Ý kiến của người bị đề nghị về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Người bị đề nghị thừa nhận nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Việc phòng Lao động – Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như trên là đúng, Mai Quốc S không có ý kiến gì.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:

* Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thống Nhất lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

* Về nội dung đề nghị: Theo các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận Mai Quốc S đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 40 nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Hành vi của Mai Quốc S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Mai Quốc S nghiện ma túy; không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Bản thân Mai Quốc S biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm.

Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Quốc S là cần thiết, tạo điều kiện cho Mai Quốc S chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị thì thấy:

Về nhân thân:

Tiền án: Năm 2013 Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 15 thảng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án tại trại giam Z30D.

Tiền sự: Không.

Tại buổi họp xét, Mai Quốc S tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính: Không.

Về ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp phù hợp với nhận định trên nên cần xét về mức thời hạn áp dụng 17 (Mười bảy) tháng là phù hợp so với tính chất, mức độ hành vi vi phạm hành chính của Mai Quốc S.

- Ý kiến của người bị đề nghị, nhất trí với đề nghị và không có ý kiến gì khác.

Vì các lẽ trên,

- Áp dụng Khoản 2 Điều 9, Điều 95, Khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy, Điều 40 nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng chống ma túy.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Quốc S.

2. Thời gian chấp hành của Mai Quốc S tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là 17 (Mười bảy) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 23/8/2023).

3. Trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để xem xét, giải quyết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Đối tượng Mai Quốc S, Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là cá nhân, Cơ quan thi hành quyết định này.