Quyết định 24/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm, mặc dù Toà án cấp sơ thẩm đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho phía bị đơn là ông Phan Văn N, nhưng ông N luôn vắng mặt không có lý do. Đến ngày 23/09/2022 Toà án cấp sơ thẩm đưa vụ án ra xét xử theo bản án số: 31/2022/DS-ST ngày 23 tháng 09 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, sau đó bản án này được tống đạt hợp lệ cho ông Phan Văn N nhận vào ngày 04/10/2022, đến ngày 18/10/2022, ông N kháng cáo với nội dung đã nêu trên.

Sau khi thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm, Toà án cấp phúc thẩm có Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 49/2023/QĐ-PT, xét xử công khai vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 14/06/2023, tuy nhiên đến ngày 12/06/2023 thì ông Phan Văn N có đơn xin hoãn phiên toà với lý do trúng thực, tiêu chảy, buồn nôn kèm sốt, huyết áp cao ..v…v… Xét thấy việc vắng mặt của ông N là vắng mặt lần thứ nhất nên căn cứ vào Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định hoãn phiên toà và ấn định thời gian xét xử lại vụ án vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 11/07/2023, tuy nhiên đến ngày 10/07/2023 Toà án cấp phúc thẩm nhận được đơn xin dời ngày xét xử của ông N với lý do bị hậu covid, rối loạn tiền đình, mất ngủ, sức khoẻ không ổn định ..v..v…, mặc dù lý do xin dời phiên toà xét xử của ông N là không chính đáng (không cung cấp tài liệu gì để chứng minh ngoài đơn xin hoãn phiên toà, đơn xin dời phiên toà), tuy nhiên do Toà án xét thấy ở lần này thì người đại diện theo uỷ quyền của ông N (anh Trần Quang L) không nhận được giấy triệu tập của Toà án nên Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định dời phiên toà đến lúc 07 giờ 30 phút ngày 28/07/2023 sẽ mở lại và đã tống đạt văn bản này cho ông Phan Văn N và anh Trần Quang L nhận hợp lệ, đến ngày mở phiên toà thì anh Trần Quang L vắng mặt nhưng có gởi đơn xin chấm dứt nhận uỷ quyền của ông N, còn ông Phan Văn N thì vẫn vắng mặt nhưng có đơn xin dời phiên toà do hậu Covid chưa dứt, kèm theo mất ngủ, khó thở ..v..v.. nhưng cũng không có tài liệu gì để chứng minh. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy tại phiên toà lần này ông Phan Văn N đã vắng mặt không lý do, việc vắng mặt của ông N cũng không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên được coi như từ bỏ việc kháng cáo. Trong vụ án không có kháng cáo của nguyên đơn, không có kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có kháng nghị của người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia tại phiên toà phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 295, khoản 2 Điều 312, khoản 5 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 31/2022/DS-ST ngày 23/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh là có căn cứ chấp nhận.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, trường hợp giữ nguyên bản án sơ thẩm thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm nên buộc ông Phan Văn N phải chịu án phí phúc thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012996 ngày 18/10/2022 của anh Trần Quang L nộp thay ông Phan Văn N tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 30/2023/TLPT-DS ngày 11 tháng 05 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất về thực hiện nghĩa vụ trả tiền”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Phan Văn L1, sinh năm 1980, có mặt.

Nơi cư trú: 39/2A, ấp M, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Người đại diện theo ủy quyền của ông L1: Bà Phan Thị Hồng H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: C, Khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre, theo văn bản ủy quyền công chứng ngày 09 tháng 6 năm 2023, có mặt.

- Bị đơn: Ông Phan Văn N, sinh năm 1987, vắng mặt;

Nơi cư trú: 279D2 ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Nơi làm việc: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên X, đia chỉ công ty: ấp B, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Mai Thị T, sinh năm 1982. Địa chỉ: A Khu phố D, phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Người đại diện theo ủy quyền của bà T: Bà Phan Thị Hồng H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: C, Khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre, theo văn bản ủy quyền công chứng ngày 09 tháng 06 năm 2023, có mặt.

+ Bà Ngô Thị P, sinh năm 1947, vắng mặt.

+ Ông Ngô Văn T1, sinh năm 1945, có mặt.

Cùng cư trú: ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

+ Ngân hàng thương mại cổ phần V – Chi nhánh V1. Địa chỉ: Số E, P, Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

+ Người kháng cáo: Ông Phan Văn N là bị đơn trong vụ án.

2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 31/2022/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Buộc ông Phan Văn N phải chịu án phí dân sự phúc thẩm bằng 300.000 đồng, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng phúc thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012996 ngày 18/10/2022 của anh Trần Quang L nộp thay ông Phan Văn N tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.