- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Hoàng Văn Chủ xin ly hôn chị Lò Thị Sở"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH Y | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 24/2021/QĐST- HNGĐ | Lục Yên, ngày 11 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2021/TLST/HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1993
Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện L, tỉnh Y
Bị đơn: Chị Lò Thị S, sinh năm 1999
Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện L, tỉnh Y
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2021
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn C
Bị đơn: Chị Lò Thị S
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về tình cảm: Anh Hoàng Văn C và chị Lò Thị S thuận tình ly hôn
* Về con chung: Anh Hoàng Văn C được trực tiếp nuôi cháu Hoàng Thị V, sinh ngày 11-5-2017, chị Lò Thị S có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu V 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)/tháng, kể từ tháng 4-2021 cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo quy định tại khoản 2 điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở
Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hoàng Văn C và chị Lò Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí:
- Anh Hoàng Văn C nhận chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm ly hôn150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Chủ đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số: AA/2017/0008476 ngày 19-02-2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Anh Chủ được hoàn lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
- Chị Lò Thị S nhận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Y; - VKSND huyện L; - CCTHADS huyện L; - Các đương sự (02); - UBND xã M; - Lưu hồ sơ, TA, QĐ, KT. | THẨM PHÁN Hoàng Văn Anh |