Quyết định 24/2021/QĐ

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

Mai Tuấn A sử dụng ma túy từ cuối năm 2018, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Ngày 03/9/2020, Tuấn A bị Công an xã X bắt do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 09/9/2020, bị Trưởng Công an xã X ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 107/QĐ-XPVPHC số tiền 750.000đồng (đã nộp xong ngày 06/11/2020) và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường theo Nghị định 111/CP. Ngày 12/11/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân X đưa vào quản lý, giáo dục 03 tháng theo Quyết định số 296/QĐ-UBND. Ngày 15/02/201, được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 01/GCN-UBND.

Ngày 10/03/2021, Tuấn A sử dụng ma túy, Trưởng trạm y tế xã X đã xác định Tuấn A nghiện ma túy dạng ma túy đá (Metaphetamin) và bị Công an xã X lập hồ sơ chuyển Chủ tịch UBND xã X đề nghị đưa vào trại cai nghiện bắt buộc.

2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:

Mai Tuấn A là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Bản thân đã bị UBND xã X áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường 03 tháng, sau khi hết thời hạn giáo dục, Tuấn A tiếp tục sử dụng ma túy và Trưởng trạm y tế xã X đã xác định Tuấn A dương tính với ma túy đá. Hồ sơ đã đầy đủ theo quy định của pháp luật, thỏa mãn quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên đề nghị TAND huyện Cẩm Mỹ đưa A vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. Địa chỉ: ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Thời hạn là 12 đến 18 tháng.

3. Ý kiến của người bị đề nghị Mai Tuấn A: Đã nhận hợp lệ quyết định nhưng vắng mặt không có lý do.

4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ tham gia phiên họp:

Về đối tượng áp dụng: Mai Tuấn A là đối tượng nghiện từ năm 2018, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường vẫn không cai được nên là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về thời hiệu và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu và đúng trình tự thủ tục.

Về thẩm quyền đề nghị: là đúng thẩm quyền.

Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.

Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Đúng quy định của pháp luật. Tuấn A đã được tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào khoản 2, Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân vẫn tiến hành phiên họp.

Đề nghị đưa vào trại cai nghiện bắt buộc, thời hạn từ 16 tháng đến 22 tháng.

XÉT THẤY:

Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Chủ tịch UBND xã X nơi Mai Tuấn A có hành vi vi phạm lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về đối tượng bị đề nghị: Mai Tuấn A là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Hành vi của Tuấn A đã thỏa mãn quy định về đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

Mai Tuấn A là thanh niên đã trưởng thành, có trình độ nhận thức đủ để nhận biết tác hại của ma túy, đã được cảm hóa, giáo dục tại địa phương nhưng vẫn sử dụng ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012. Hành vi của Tuấn A là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, góp phần gia tăng tệ nạn xã hội nên cần đưa Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để được cai nghiện và rèn luyện bản thân.

Quá trình làm việc, Tuấn A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

Ý kiến của Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Cẩm Mỹ đề nghị đưa vào trại cai nghiện bắt buộc, thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng là chưa nghiêm; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đề nghị thời hạn 16 tháng đến 22 tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b, khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1, Điều 96, điểm a, khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 - Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

- Áp dụng khoản 2 Điều 19, Điều 20, Điều 22, 23, 24 - Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Mai Tuấn A, sinh ngày 16/7/1995.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 20 (hai mươi tháng) tháng, kể từ ngày Mai Tuấn A bị tạm giữ để đưa đi cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

3. Mai Tuấn A có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Cẩm Mỹ phối hợp với Công an huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm đưa Mai Tuấn A vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.