Quyết định 24/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Dương Trung V bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017, loại ma túy sử dụng là ma túy Heroine, hình thức sử dụng là hít. Dương Trung V đã bị chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định số 132a/QĐ-UBND ngày 09/10/2020 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, hình thức cai nghiện tại gia đình với thời hạn là 03 (ba) tháng từ ngày 09/10/2020 đến ngày 09/01/2020 nhưng Dương Trung V vẫn nghiện ma túy Heroine. Hiện nay Dương Trung V vẫn nghiện ma túy Heroine, được thể hiện tại: Bản tường trình, biên bản lấy lời khai, biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lập ngày 14/10/2021, biên bản xét nghiệm người sử dụng chất ma túy ngày 14/10/2021 tại trụ sở Công an xã Đ và phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện chất ma túy của Trạm trưởng trạm y tế xã Đ, đồng thời đối tượng được thừa nhận ngày 29/9/2021 sử dụng ma túy và đến nay vẫn nghiện Heroine mặc dù trước đó đã được đưa đi cai nghiện một lần nhưng nay vẫn tiếp tục sử dụng Heroine.

Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012; Nghị định số 221/2013 ngày 30/12/2013; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Phòng Lao động, thương binh, xã hội – Dân tộc huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đề nghị đưa Dương Trung V vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn.

Tại phiên họp hôm nay: Đại diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động, thương binh, xã hội - Dân tộc huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, trình bày ý kiến: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị đã có các tài liệu chứng minh liên quan đến hành vi vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Trung V. Phòng Lao động, thương binh, xã hội - Dân tộc huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Trung V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Dương Trung V có mặt tại phiên họp. Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/10/2021 Dương Trung V thừa nhận hiện vẫn đang sử dụng chất ma túy heroine và cho biết mình bị nghiện chất ma túy từ năm 2017. Đã bị áp dụng đưa đi cai nghiện một lần và tiếp tục bị Chủ tịch Ủy ban nhân xã quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện tại nhà nhưng đến nay vẫn nghiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến: Hồ sơ, thủ tục về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung V đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Trình tự thủ tục tại phiên họp được thực hiện theo đúng luật định, người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp chấp hành đúng quy định của pháp luật. Có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung V, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Tại phiên họp, người bị đề nghị không có ý kiến tranh luận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Tràng Định, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:[

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung V được thực hiện như sau:

1.Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và đầy đủ tài liệu. Theo khoản 2 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính, người nghiện ma túy do Công an cấp huyện phát hiện, điều tra, thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thì cơ quan Công an thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đã được Trưởng phòng tư pháp huyện Tràng Định kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng Lao động – Thương binh – Xã hội – Dân tộc huyện Tràng Định có văn bản đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung V là đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và tại các Điều 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13 và Điều 14 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; các Điều 1, 9,10, 12 của Nghị định số 136 /2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP, Điều 5 Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/02/2018 là phù hợp với quy định của pháp luật. Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Trung V là đầy đủ trình tự, thủ tục, đảm bảo hợp pháp theo quy định của pháp luật.

2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân, nhận thức của người bị đề nghị áp dụng, thấy: Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy khi lên cơn nghiện có thể có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác và của chính người nghiện, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an. Do đó pháp luật nước ta nghiêm cấm việc sử dụng trái phép chất ma túy. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Đối tượng đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; về tình tiết tăng nặng: Không có; về nhân thân: Đối tượng không có tiền án, nhưng có một tiền sự, nên được xác định là có nhân thân xấu. Bản thân có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình là có lỗi, sử dụng ma túy lâu năm, vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý các chất gây nghiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là cần thiết để nhằm bảo vệ lợi ích xã hội, lợi ích cộng đồng và chính bản thân đối tượng, giúp người nghiện có điều kiện cai nghiện, cải thiện sức khỏe và cuộc sống bình thường là phù hợp với quy định tại Điều 95 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đề nghị của trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội – Dân tộc huyện Tràng Định là có cơ sở, cần được chấp nhận, theo căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 106; Điều 107 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; các Điều 19; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn đối với:

Dương Trung V, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1983; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, thương binh, xã hội - Dân tộc huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an huyện Tràng Định đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.