Quyết định 24/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ Phùng Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2009, loại ma túy sử dụng là Herroin, ma tuý đá, hình thức sử dụng là “hít”. Tại Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 16 tháng 5 năm 2020 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã T, huyện A, thành phố H đối với Phùng Văn C về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với hình thức cai nghiện tại gia đình, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 16 tháng 5 năm 2020 đến ngày 16 tháng 8 năm 2020. Tuy nhiên, trong thời gian thực hiện việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Phùng Văn C tiếp tục sử dụng chấp ma túy.

Ngày 16 tháng 7 năm 2020, Công an huyện A lấy mẫu và xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiểu của Phùng Văn C tại cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, kết quả dương tính với chất ma túy MET (ma túy đá)..

Ngày 16 tháng 7 năm 2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, thành phố H đã ra quyết định số 06/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phùng Văn C và chuyển toàn bộ hồ sơ của Phùng Văn C đến Phòng Tư pháp huyện A, thành phố H để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn C.

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Phùng Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2009, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và biện pháp cai nghiện ma túy tại gia đình mà vẫn còn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phùng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố H; địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố H.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát huyện A, thành phố H phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, căn cứ hồ sơ và diễn biến tại phiên họp đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố H, đưa Phùng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố H; địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố H, thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp Tòa án nhân dân huyện A nhận định:

- Về tố tụng: Người bị đề nghị là Phùng Văn C vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án nhân dân huyện A đã tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là Phùng Văn C.

- Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố H đối với Phùng Văn C đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật.

Phùng Văn C là người nghiện ma túy từ khoảng năm 2009 đã được áp dụng các biện pháp giáo dục tại xã và biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng vẫn còn nghiện ma túy.

Xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn C theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố H là cần thiết, phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn C, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện A, thành phố H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố H, địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố H.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Phùng Văn C có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố H có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố H có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A, thành phố H; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố H; Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, thành phố H có trách nhiệm thi hành quyết định này.