- Tranh chấp gì? Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty... — án kinh doanh thương mại — "Ông Nguyễn Đức T kiện Bà Tăng Ngọc T"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Thanh B là người đại
- Căn cứ chính? Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 24/2019/QĐPT-KDTM | Tp. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 5 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Văn Bình.
Các Thẩm phán:
Ông Phan Văn Yên
Ông Phạm Trí Tuấn
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm
số: 16/2018/QĐST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã căn cứ vào điểm h khoản 1 Điều 217; Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5, Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về việc "Tranh chấp giữa các thành viên của Công ty với nhau liên quan đến hoạt động của Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại S.O.C" giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1986, địa chỉ: số A, đường R, phường T,
Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1982, địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện B,
tỉnh Vĩnh Long.
3. Bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1965, địa chỉ: số A, đưòng số B,
phường T, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Đức T, bà Nguyễn Thị Mỹ H
và bà Nguyễn Thị Kim Y: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1987, địa chỉ thường trú: số C, đường Đ, Phường B, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ liên hệ: số A, đường R, phường T, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 18/6/2018).
- Bị đơn: Bà Tăng Ngọc T - Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH
Sản xuất và Thương mại S.O.C, trụ sở: Lô Al, Khu Công nghiệp Đất Cuốc, Khu B, xã Đất Cuốc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Địa chỉ: số A, đường B, phường N ,quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Hữu Hiển Đ, địa chỉ: số A, đường B, phường N ,quận P,
Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại S.O.C; địa chỉ: Lô Al, Khu
Công nghiệp Đất Cuốc, Khu B, xã Đất Cuốc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại
S.O.C: Ông Huỳnh Châu H, địa chỉ: Số nhà C, đường số A, Khu Dân Hiệp Thành 3, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương, là người đại diện theo pháp luật.
3. Bà Phạm Thị Kiều H, sinh năm 1986; địa chỉ: Số A, đường T, Phường
2, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện hợp pháp của bà H: ông Nguyễn Trần Tấn K, sinh năm
1976; địa chỉ: Căn hộ số A Tầng B, Đường D, phường H, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 23/10/2018).
Tại đơn kháng cáo ngày 27-12-2018 của ông Nguyễn Thanh B là đại diện
ủy quyền ông Nguyễn Đức T đã kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số: 16/2018/QĐST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương với lý do Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương căn cứ điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án là không thỏa đáng, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm vụ án theo đúng quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Xét thấy: Ngày 05/7/2018, ông Nguyễn Đức T, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà
Nguyễn Thị Kim Y nộp đơn khởi kiện đối với bị đơn bà Tăng Ngọc T - Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại S.O.C và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu Hiển Đ tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, yêu cầu Tòa án giải quyết:
Buộc bà Tăng Ngọc T - Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Sản
xuất và Thương mại S.O.C là người đang nắm giữ 60% vốn góp của Công ty nhanh chóng có phương án đưa Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại S.O.C vào hoạt động trở lại.
Buộc bà Tăng Ngọc T tổ chức cuộc họp Hội đồng thành viên để giải trình
về vấn đề tài chính của Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại S.O.C cho đến nay và giải quyết công nợ của Công ty.
Bồi thường những thiệt hại cho Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại
S.O.C do hành động của ông Nguyễn Hữu Hiển Đ nhân danh bà Tăng Ngọc T tự ý cho Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại S.O.C tạm ngừng hoạt động dẫn đến việc Ngân hàng khởi kiện đòi nợ yêu cầu xử lý tài sản của Công ty, thiệt hại tạm tính 400.000.000 đồng.
Theo đơn khởi kiện và các lời trình bày tại Tòa án, nguyên đơn xác định
bị đơn bà Tăng Ngọc T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là ông Nguyễn Hữu Hiển Đ, cùng cư trú tại địa chỉ: Số A, đường B, phường N ,quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; số 125/20, đường Hoàng Văn Thụ, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Tuy nhiên, tại Công văn phản hồi số 3548/QLXNC-P5 ngày 09/11/2018 của Cục Quản lý Xuất nhập cảnh xác định: Bà T, ông Đ đã xuất cảnh vào ngày 22/3/2018, chưa có thông tin nhập cảnh.
Như vậy, bà T và ông Đ không còn cư trú ở Việt Nam và đã xuất cảnh
trước thời điểm nguyên đơn nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân tỉnh Bình Dương là ngày 05/7/2018. Ngoài ra, tại biên bản làm việc với Tòa án ngày 15/11/2018, đại diện nguyên đơn cũng xác định không cung cấp được địa chỉ cư trú, làm việc hiện nay của bà T, ông Đ. Do đó, trường hợp này phải đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ, đại diện hợp pháp của nguyên
đơn kháng cáo nhưng không cung cấp chứng cứ mới. Xét quyết định đình chỉ của cấp sơ thẩm có căn cứ, đúng pháp luật cần được giữ nguyên; bác yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.
Căn cứ Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Đức T phải chịu theo quy định
của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Thanh B là người đại
diện hợp pháp của ông Nguyễn Đức T.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại
sơ thẩm số: 16/2018/QĐST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Đức T phải chịu 2.000.000
đồng tiền án phí phúc thẩm. Ông Nguyễn Thanh B là người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Đức T đã nộp tạm ứng nên được khấu trừ vào 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại biên lai thu số: 0026923 ngày 11/01/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Cục THADS tỉnh Bình Dương; - Các đương sự (5) - Lưu (3) 14b (QĐ.TTPT) Các Thẩm phán Phan Văn Yên Phạm Trí Tuấn | THẨM PHÁN Trương Văn Bình Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp Trương Văn Bình |