Quyết định 24/2018/QĐ-PT — TAND cấp cao tại Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Hủy giấy chưng nhận quyền sử dụng đất"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện là ông Quách Sỹ D đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 30/2018/QĐST-HC ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Căn cứ chính? Điều 208 Luật tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2018/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 27 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Phách;

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Mạnh Hùng;

Ông Điều Văn Hằng.

Thư ký phiên họp: Bà Chu Thị Dịu, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Ngụy Thế Nho, Kiểm sát viên.

Sau khi nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 30/2018/QĐST-HC ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Ngày 07/9/2018, Người khởi kiện trong vụ án hành chính “Yêu cầu hủy quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” là ông Quách Sỹ D, Địa chỉ: xã Hương S, huyện T, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân cấp cao xem xét hồ sơ khởi kiện vụ án của ông.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Quách Sỹ D là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.

Tại đơn trình bày lý do kháng cáo quá hạn ngày 07/9/2018 và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông Quách Sỹ D trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do không hiểu biết pháp luật nên ông đã nhầm giữa đơn kháng cáo và đơn khởi kiện nên ông đã vội làm đơn khởi kiện cho Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để kịp thời gian. Hơn nữa, trong Biên bản quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ông đã ghi “Tôi không đồng ý quyết định này” nên ông không làm đơn kháng cáo trong thời điểm đó. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của ông Quách Sỹ D cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là không có sơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Quách Sỹ D.

Xét kháng cáo quá hạn của ông Quách Sỹ D, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy:

Ngày 07/8/2018, ông Quách Sỹ D đã nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 30/2018/QĐST-HC ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tại quyết định này đã ghi rõ: Đương sự có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Ngày 7/9/2018, ông Quách Sỹ D mới làm đơn kháng cáo là quá thời hạn 23 ngày. Lý do trình bày việc kháng cáo quá hạn của ông D là không có cơ sở chấp nhận. Tại phiên họp xét đơn kháng cáo quá hạn, ông D không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ khác về lý do gửi đơn kháng cáo quá hạn.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy: không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Quách Sỹ D.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện là ông Quách Sỹ D đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 30/2018/QĐST-HC ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.