- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Hứa Thị H1 xin ly hôn ông Phan Văn T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hứa Thị H1, sinh năm 1989.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONG AN Số: 24/2017/QĐST-HNGĐ | Mộc Hóa, ngày 27 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 38/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hứa Thị H1, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp G, xã B, huyện M, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1985. Địa chỉ: ấp G, xã B, huyện M, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi về ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hứa Thị H1, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp G, xã B, huyện M, tỉnh Long An và ông Phan Văn T, sinh năm 1985. Địa chỉ: ấp G, xã B, huyện M, tỉnh Long An.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hứa Thị H1 và ông Phan Văn T thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Hai bên thống nhất giao ông Phan Văn T trực tiếp nuôi dưỡng Phan Thị Huỳnh N, sinh ngày 29/9/2008 và Phan Phúc H2, sinh ngày 06/9/2011. Bà Hứa Thị H1 trực tiếp nuôi dưỡng con Phan Thị Huỳnh H3, sinh ngày 25/3/2010, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn bà Hứa Thị H1 và ông Phan Văn T có quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung thì một hoặc cả hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con; mức cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về nợ chung: Bà Hứa Thị H1 và ông Phan Văn T, cam kết không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về chia tài sản: Bà Hứa Thị H 1và ông Phan Văn T trình bày không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Hứa Thị H1 và ông Phan Văn T mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn (hai người là 150.000đ). Bà H1 và ông T tự thỏa thuận thống nhất bà H1 chịu toàn bộ tiền án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ bà H1 đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003081 ngày 07/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An được chuyển sang án phí sung quỹ Nhà nước. Hoàn trả cho bà Hứa Thị H1 số tiền còn thừa 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: T-AND tỉnh Long An; -VKSND tỉnh Long An; huyện Mộc Hóa; - CCTHADS huyện Mộc Hóa; - UBND xã B; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn. | Nguyễn Văn Khởi |