Quyết định 24/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo kết quả báo cáo lập hồ sơ của UBND xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên thì công dân Dương Văn H là người bị nghiện chất ma tuý từ năm 2005, loại ma túy sử dụng là ma túy đá và hêrôin, hình thức sử dụng là hít và tiêm chích, ngày 15/8/2015 Công an xã Hồng Tiến thấy H có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu kiểm tra nước tiểu, kết quả dương tính với hêrôin. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã Hồng Tiến ra Quyết định số: 03/QĐ – UBND ngày 03/9/2015 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Hồng Tiến đối với công dân Dương Văn H thời hạn là 03 tháng (thời gian từ 09/3/2015) hình thức cai nghiện: Điều trị thay thế Methadone. Sau khi có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, UBND xã Hồng Tiến đã tiến hành cảm hóa, giáo dục công dân Dương Văn H theo trình tự và thủ tục. Ngày 03/12/2015, H đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường. Ngày 25/7/2017 tiến hành kiểm tra định kỳ, kết quả H có dương tính với Hêrôin. Trong thời gian này H đang điều trị cai nghiện thay thế Methadone tại Trung tâm y tế thị xã Phổ Yên. Vì vậy, Công an xã Hồng Tiến ra thông báo số 22 ngày 25/7/2017 về việc đề nghị chấm dứt cai nghiện thay thế Methadone với Dương Văn H. Ngày 27/7/2017, Trung tâm y tế thị xã Phổ Yên ra thông báo sô 192 về việc chấm dứt điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone với công dân H kể từ ngày 27/7/2017.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện nay H vẫn thường xuyên sử dụng ma túy, lần gần đây nhất H sử dụng ma túy trái phép là sáng ngày 28/7/2017, cùng ngày, Công an xã Hồng Tiến đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Dương Văn H về hành vi sử dụng ma túy trái phép. Theo kết quả xét nghiệm trực tiếp ngày 28/7/2017 và phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy, kết luận: Dương Văn H dương tính chất ma túy , loại sử dụng: Methaphetamin và Hêrôin.

Tại bản tường trình và biên bản lấy lời khai công dân Dương Văn H xác định: Bản thân sử dụng ma tuý từ năm 2005, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá và herôin, hình thức sử dụng là hít và chích. Mỗi ngày sử dụng từ 100.000đ đến 200.000đ ma túy, lần sử dụng ma túy gần đây nhất của H là buổi sáng ngày 28/7/2017 có sử dụng trái phép chất ma túy. Đến nay, địa phương và các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Dương Văn H xác định vẫn còn nghiện chất ma tuý, đề nghị được cai nghiện tại gia đình.

Ngày 30/7/2017 Công an xã Hồng Tiến lập biên bản về việc đọc hồ sơ đề

nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với công dân Dương Văn H, đồng thời lập biên bản giao Thông báo này

cho công dân H.

Ngày 30/7/2017 Chủ tịch UBND xã Hồng Tiến ra Quyết định số 96/QĐ-

UBND giao Dương Văn H cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 31/7/2017, UBND xã Hồng Tiến ban hành Quyết định số: 02/QĐ –

UBND giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở

cai nghiện bắt buộc, đồng thời có công văn số: 128/ CV – UBND ngày

02/8/2017, về việc chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý

hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho Phòng Tư pháp thị xã Phổ

Yên để kiểm tra, thẩm định tính hợp pháp của hồ sơ.

Ngày 03/8/2017, Phòng Tư pháp thị xã Phổ Yên ra Thông báo số: 82/TB

– PTP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp

xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Dương

Văn Hòa đã đủ điều kiện.

Tại phiên họp những ngƣời tham gia phiên họp trình bầy ý kiến:

Ý kiến của đại diện phòng Lao động TB&XH thị xã Phổ Yên:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo đúng quy định của pháp luật về mặt thủ tục, thời gian, trình tự và chế độ áp dụng, tại văn bản số 82/TB – PTP ngày 03/82017, của phòng Tư pháp thị xã Phổ Yên đã xác nhận: Hồ sơ đề nghị đưa người mắc nghiện vào cơ sở cai nghiện đối với công dân Dương Văn H là đảm bảo tính pháp lý. Việc đề nghị đưa công dân H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết cho gia đình và xã hội, góp phần đảm bảo an ninh, trật tự tại địa phương. Phòng Lao động – thương binh & Xã hội thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên vẫn giữ nguyên mức thời gian đề nghị tại công văn số: 102/CV - LĐTBXH ngày 04 tháng 8 năm 2017 đối với công dân H mức từ 12 - 15 tháng. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính về việc cho công dân cai nghiện bắt buộc theo chương trình cộng đồng.

Đại diện UBND xã Hồng Tiến ông Lưu Quốc H – phó trưởng Công an xã Hồng Tiến (đại diện theo ủy quyền) trình bầy ý kiến tại phiên họp:

Công dân Dương Văn H là người nghiện ma túy đã nhiều năm, tại địa phương Hòa thường xuyên tụ tập với người nghiện khác để sử dụng trái phép chất ma tuý, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, cụ thể người dân trong khu vự phản ánh H có biểu hiện trộm cắp vặt. Đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên cân nhắc thời gian phù hợp để quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với công dân Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật và cũng theo chủ trương của Nhà nước, nhằm tạo điều kiện cho công dân H học tập và lao động từ bỏ ma túy, trở thành công dân có ích cho cộng đồng và xã hội.

Kết thúc phần trình bầy ý kiến, trong phần tranh luận tại phiên họp: sau khi nghe phân tích, đánh giá chứng cứ áp dụng, Cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị và nhất trí nội dung đề nghị không có ý kiến bổ sung, người khác tham gia phiên họp nhất trí không tranh luận. Đại diện VKS nhân dân thị xã Phổ Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

-Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan chuyên môn thị xã Phổ Yên và việc tuân theo pháp luật của Tòa án:

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: kể từ khi thụ lý đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng quy định của pháp luật được quy định tại Điều 7, Điều 8, Điều 9,Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 16, 17, 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 (pháp lệnh số 09).

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của các cơ quan chuyên môn có thẩm quyền thị xã Phổ Yên trong việc thiết lập hồ sơ đưa công dân Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế dộ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc; Mục 2 Điều 2 nghị định số 136/2014/NĐ – CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ - CP; Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 quy định về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Quan điểm của KSV: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của công dân Dương Văn Hòa còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Để đảm bảo cho công dân có thời gian chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, tái hòa nhập cộng đồng. Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Phổ Yên về thời gian đề nghị đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đề nghị Tòa án căn cứ các văn bản viện dẫn nêu trên áp dụng biện pháp xử lý đưa công dân Dương Văn H cai nghiện trong thời hạn đề nghị tại phiên họp của Phòng Lao động thương binh & Xã hội thị xã Phổ Yên.

XÉT THẤY

Qua xem xét hồ sơ đề nghị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Dương Văn H nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Phổ Yên thiết lập, được Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên thụ lý theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20-01-2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Công dân Dương Văn Hòa đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý hồ sơ; Quyết định mở phiên họp; Quyết định hoãn phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là công dân Dương Văn H theo quy định.

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên. Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị đưa đối tượng Dương Văn Hòa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện là công dân H vào cai nghiện bắt buộc đã đảm bảo tính pháp lý và đầy đủ tài liệu theo quy định như:

- Tài liệu chứng cứ chứng minh công dân H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi nghiện ma túy gồm: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 03/QĐ-UBND ngày 03/9/2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hồng Tiến; Biên bản giao nhận Quyết định; Giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường của công dân Dương Văn H số 28/ GCN – UBND ngày 03/12/2015; Biên bản vi phạm hành chính số 02 do Công an xã Hồng Tiến lập ngày 28/7/2017, đối với Dương Văn H;

- Bản tóm tắt lý lịch của Dương Văn Hòa; bản tường trinh và bản tự khai về hành vi vi phạm pháp luật ngày 25/7/2017 và 28/7/2017;

- Tài liệu chứng cứ chứng minh tình trạng nghiện ma túy của đối tượng gồm: Biên bản xét nghiệm chất ma túy; Phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ma túy của Trạm trưởng trạm y tế xã Hồng Tiến xác định có dương tính với ma túy loại Methaphetamine – Hêrôin (03 phiếu trả lời kết quả về ma túy: ngày 15/8/2015; ngày 25/7/2017 và ngày 28/7/2017). Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Dương Văn Hòa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Công dân Hòa thực hiện hành vi vi phạm hành chính lần cuối vào ngày 28/7/2017 đến ngày lập hồ sơ vẫn còn trong thời hạn 03 tháng nên thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vẫn còn theo quy tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ.

Theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Dương Văn H đã trưởng thành trên 18 tuổi, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện nên H là đối tượng phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Về thẩm quyền lập hồ sơ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hồng Tiến tiến hành lập hồ sơ dựa trên việc vi phạm hành chính: Sử dụng ma túy thông qua kết quả kiểm tra do Trạm trưởng trạm y tế xã Hồng Tiến tiến hành là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 13 và 17 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 20-7-2013, Điều 8 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30- 12-2013 của Chính phủ và quy định tại khoản 2 Điều 20 Thông tư số 19/2015/TTBTP ngày 28-12-2015 của Bộ Tư pháp.

Xét thấy: Công dân Dương Văn H là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã Hồng Tiến với thời hạn 03 tháng về hành vi nghiện ma túy, mặc dù đã chấp hành xong thời gian giáo dục nêu trên, nhưng sau đó đua đòi bạn bè, tiếp tục sử dụng ma túy trái phép, cụ thể ngày 25/7/2017 công an xã Hồng Tiến kiểm tra định kỳ về ma túy, kết quả H dương tính với Hêrôin, Công an xã Hồng Tiến có văn bản số 22 ngày 25/7/2017, đề nghị Trung tâm y tế thị xã Phổ Yên chấm dứt chương trình điều trị nghiện thay thế bằng methadone đối với Dương Văn H. Sau khi chấm dút cai nghiện ngày 28/7/2017, H lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại gia đình. Khi thực hiện hành vi của mình, công dân H hoàn toàn ý thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, nhưng do xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật, đối tượng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Dương Văn H đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của các quốc gia dân tộc trên toàn thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng; là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS. Những hậu quả do tệ nạn ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế - xã hội và an ninh trật tự của đất nước. Nghiện ma túy làm suy kiệt trí tuệ, hủy hoại sức khỏe con người, ảnh hưởng đến giống nòi; làm cho nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng. Nhưng hiện vẫn còn không ít đối tượng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy để tự hủy hoại đời mình trong đó có công dân Hòa.

Công dân Dương Văn H được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Về tình tiết tăng nặng: không phải chịu.

Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm của đối tượng để đối tượng được chữa bệnh, lao động, học tập, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau nay trở về thành người tốt, có ý thức tuân theo pháp luật, quy tắc của cuộc sống xã hội; có ích cho bản thân, gia đình và góp ích cho xã hội.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Phòng Lao động thương binh & xã hội thị xã Phổ Yên, đại diện VKS nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, đại diện UBND xã Hồng Tiến trình bầy tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và là cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá người nghiện trở thành công dân có ích cho cộng đồng, xã hội, đảm bảo giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn xã Hồng Tiến nói riêng và toàn thị xã Phổ Yên nói chung. Từ những nhận định trên:

Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, khoản 1 Điều 103 và khoản 2 Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012;

Khoản 1 Điều 3, Điều 6, Điều 17, Điều 18, Điều 19, điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23, Điều 24 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTV Quốc hội 13;

Khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Mục 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016, hướng dẫn sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ – CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc;

Khoản 2 Điều 20 Thông tư số 19/2015/TT-BTP ngày 28-12-2015 của Bộ Tư pháp, quy định việc kiểm tra tính pháp lý của Trưởng phòng Tư pháp cấp huyện đối với hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Nghị quyết số: 04/ 2015/NQ – HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Dương Văn H, sinh ngày: 10/6/1968, ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đông Sinh, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, có địa chỉ tại: Tổ 18, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng (Mười hai tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan tổ chức có liên quan biết.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Dương Văn H (vắng mặt) tại phiên họp, có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án hoặc Quyết định được niêm yết;

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Toà án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an thị xã Phổ Yên chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động TB&XH thị xã Phổ Yên đưa công dân Dƣơng Văn H, sinh ngày 10/6/1968; đăng ký NKTT và chỗ ở: xóm Đông Sinh, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đi thi hành quyết định vào Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, có địa chỉ tại: Tổ 18, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- VKSND thị xã Phổ Yên;

- CAND thị xã Phổ Yên;

- Phòng Lao động TB&XH thị xã Phổ Yên;

- Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên;

- UBND, CA xã Hồng Tiến;

Nguyễn Thị Thu Hà

- Người bị đề nghị;

- Lưu hồ sơ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Dương Văn Hòa, sinh ngày: 10/6/1968, HKTT và chỗ ở: Xóm Đông Sinh, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mƣời hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án hoặc Quyết định được niêm yết;

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, Thương binh & Xã hội thị xã Phổ Yên phối hợp với Công an thị xã Phổ Yên đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái nguyên; Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, tiếp nhận người phải chấp hành Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.