Quyết định 24/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Căn cứ vào các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy: Vào ngày 12-11-2015 Chủ Tịch Ủy ban nhân dân xã L đã ra Quyết định số 153/QĐ-UB ND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vương Tấn T, thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn là 03 tháng từ ngày 12-11-2015 đến ngày 12-02-2016, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. T đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại giấy chứng nhận ngày 12/02/2016. Ngày 23/8/2017 T tiếp tục có hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy và bị công an xã L xét nghiệm dương tích với chất ma túy.

Căn cứ Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Công an xã L có văn bản đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, lập hồ sơ xem xét đề nghị đến Trưởng Phòng Tư pháp huyện Đất Đỏ kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Tấn T.

* Tại văn bản đề nghị và tại phiên họp xét đề nghị: Đại diện Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Đất Đỏ có ý kiến: Vương Tấn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (ma túy đá) đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong quyết định trên thì T tiếp tục có hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Đất Đỏ vẫn giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Tấn T.

* Tại văn bản đề nghị và tại phiên họp xét đề nghị: Đại diện Công an xã L thống nhất với ý kiến của Đại diện Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Đất Đỏ, việc đưa Vương Tấn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết nhằm giúp hoàn thiện bản thân cho T, đồng thời đảm bảo trật tự trị an tại địa phương.

* Người bị đề nghị Vương Tân T trình bày như sau: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 23/8/2017 tại huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai T có nhờ một người bạn tên Hùng mua 200.000đ ma túy đá về phòng trọ sử dụng. Ngày 24/8/2017 T về xã L cho xét nghiệm dương tính với chất ma túy Methamphetamin. Trước đó vào khoảng tháng 11/2015 T cũng đã sử dụng ma tuý và bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng, bản thân T tự nhận thấy hành vi sử dụng chất ma túy là sai trái, vi phạm pháp luật, xin Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng để sớm trở về gia đình .

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ trình bày:

- Về trình tự thủ tục: Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ đã thụ lý, thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp thực hiện đúng theo quy định tại Điều 3, 7, 8, Điều 11, Điều 16, Điều 17, Điều 20 của Pháp lệnh số: 09/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp: Thẩm phán đã thực hiện đúng thành phần phiên họp, trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 10, Điều 24 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ việc, lời trình bày, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và những người tham gia tố tụng khác đối chiếu với quy định pháp luật, VKS huyện Đất Đỏ đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Đất Đỏ, đưa đối tượng T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 (mười hai) tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và T liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào ý kiến của Kiểm sát viên, đại diện cơ quan đề nghị và người đề nghị,

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị xét thấy việc lập và chuyển hồ sơ đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ đề nghị, ý kiến của Đại diện Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Đất Đỏ, Đại diện Công an xã L, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ nhận định: Vương Tấn T đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong thì ngày 23/8//2017, T tiếp tục có hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy (ma túy đá) và bị Công an xã L phát hiện làm việc, T đã khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc.Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy và Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 17/9/2017, 24/8/2017 của Trạm y tế xã L xác định: Vương Tấn T nghiện ma túy loại Methamphetamin. Từ đó có đủ cơ sở xác định T là đối tượng đang nghiện ma túy.

Xét thấy, trước đó T là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục thì T tiếp tục có hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy (ma túy đá). Bản thân T là một công dân trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành vi, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn vi phạm.

Từ những căn cứ trên thấy phù hợp với Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân nên đủ căn cứ để chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương Binh xã hội huyện Đất Đỏ về việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Tấn T.

Tuy nhiên, cũng xem xét đối với T sau khi vi phạm đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, có nhân thân tốt, để làm căn cứ giảm bớt thời hạn áp dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Tấn T (tên gọi khác: không), sinh năm: 1997. Nơi đăng ký HKTT: ấp M, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định;

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đất Đỏ và Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Đất Đỏ. * Nơi nhận: