vanban.org

Quyết định 24/2017/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 28/11/2017 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/11/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q đối với Bản án số 642/2017/DS-ST ngày 26/5/2017của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về Tranh chấp đòi lại tài sản.

Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định. VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q đối với Bản án số 642/2017/DS-ST ngày 26/5/2017của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về Tranh chấp đòi lại tài sản.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2017/QĐ-PTTp. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Bà Mai Thị Tú Oanh

Ông Nguyễn Văn Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 7 năm 2017, ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử vụ án với những nhận định thiếu căn cứ, vi phạm tố tụng nghiêm trọng, nhiều tình tiết vụ án chấp nhận một cách suy diễn chủ quan mà thiếu logic.Về thời hạn kháng cáo, do ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q không nhận được thư mời của Tòa án, không được tống đạt hợp lệ, không được tham gia xét xử, không nhận được Bản án sơ thẩm mà chỉ nhận được thông tin không chính thức từ người quen trong khi thực tế ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q đang ở Mỹ.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q có làm hợp đồng ủy quyền cho ông Bùi Đăng T tham gia tố tụng. Ngày 10 tháng 01 năm 2017, ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q có làm đơn xin hoãn phiên tòa do người đại diện tham gia tố tụng là ông Bùi Đăng T không có mặt ở Việt Nam, ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q thông báo cần ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng, lập văn bản ủy quyền cho người mới tham gia và gửi văn bản mới cho Tòa, thời hạn khoảng 45 ngày. Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, trong thời hạn này, ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q chưa làm ủy quyền gửi cho Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã đưa vụ án ra xét xử, niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử tại địa chỉ ông T ở và xử vắng mặt vào ngày 26/5/2017. Đến ngày 26/7/2017, ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q làm giấy ủy quyền cho bà Bùi Thị Nam H tham gia tố tụng.

Theo kết quả trả lời xác minh số 2732/CV-QLXNC-P4 ngày 19/10/2017 của Cục quản lý xuất nhập cảnh-Bộ Công an thì từ năm 2015 đến nay, ông Bùi Đăng T đã sử dụng hộ chiếu xxxxxxxx xuất cảnh ngày 07/7/2016, qua cửa khẩu Tân Sơn Nhất, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Theo văn bản cung cấp thông tin số 7127/QLXNC- Đ1 ngày 23/10/2017 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh thì ông Bùi Đăng T địa chỉ 18 Ngô Thời Nhiệm, Phường 7, Quận 3 xuất cảnh từ ngày 07/7/2016.

Theo kết quả xác minh của Công an Phường 7 Quận 3 ngày 27/11/2017 thì ông Bùi Đăng T không có mặt tại địa chỉ 18/2 Ngô Thời Nhiệm, Phường 6, Quận 3 do xuất cảnh định cư tại Mỹ từ tháng 7/2016 đến nay.

Ông Bùi Đăng T không có mặt ở Việt Nam khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và Tòa án cấp sơ thẩm cũng không có tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và bản án cho ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cấp cao tham gia phiên họp.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Trung C và bà Bùi Thị Như Q đối với Bản án số 642/2017/DS-ST ngày 26/5/2017của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về Tranh chấp đòi lại tài sản.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Cỡ chữ