Quyết định 236/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

N N N N

N

N

N M

N

- d - nh h

TỈNH ẾN T E S : 236/2020/QĐST-HNGĐ

Ch Lách, ngày 14 tháng 7 năm 2020

Q Ế ỊN

ÔN N ẬN

ẬN ÌN

ÔN

À SỰ Ỏ

ẬN

ƯƠN SỰ

- C n c v o h s v án d n sự th l s : 185/2020/TLST-HNGĐ ng y 19 tháng 6 n m 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

* Nguyên đơn: Trần Kim Giảng P, sinh n m: 1980; địa chỉ: ấp H, xã L, huyện C, tỉnh ến Tre.

* Bị đơn: Ông Đặng V n T, sinh n m: 1972; địa chỉ: ấp H, xã L, huyện C, tỉnh ến Tre.

- C n c v o Điều 212 v Điều 213 c a ộ luật t t ng d n sự;

- C n c v o các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 c a Luật hôn nh n v gia đình;

- C n c v o biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v hòa giải thành ngày 06 tháng 7 n m 2020.

:

Việc thuận tình ly hôn v thỏa thuận c a các đư ng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v hòa giải th nh ng y 06 tháng 7 n m 2020 l ho n to n tự nguyện v không vi phạm điều cấm c a luật, không trái đạo đ c xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ng y, kể từ ng y lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải th nh, không có đư ng sự n o thay đổi kiến về sự thoả thuận đó.

Q Ế ỊN :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Trần Kim Giảng P và ông Đặng V n T.

2. Công nhận sự thoả thuận c a các đư ng sự c thể như sau:

* Về vi c cấp d ng giữa v chồng khi ly hôn: Trần Kim Giảng P và ông Đặng V n T không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ ch ng khi ly hôn.

* Về con chung và vi c cấp d ng nuôi con:

- Trần Kim Giảng P được quyền trực tiếp nuôi cháu Đặng Minh T, sinh ng y 05/7/2007, Đặng Đ c D, sinh ngày 08/5/2011 v Đặng Huỳnh Thiên K, sinh ng y: 29/10/2019, hiện các cháu đang s ng với b P (cháu T và cháu D có nguyện vọng s ng chung với b P).

- Bà Trần Kim Giảng P không yêu cầu ông Đặng V n T cấp dưỡng nuôi con.

- Người không trực tiếp nuôi con có quyền th m nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền n y. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm d ng việc th m nom con để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, ch m sóc, giáo d c, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền th m nom con c a người không trực tiếp nuôi con .

- Vì lợi ích c a con chung, các đư ng sự hoặc các nh n, tổ ch c theo quy định c a Luật hôn nh n v gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có l do chính đáng, các đư ng sự có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về t i sản chung: Trần Kim Giảng P v ông Đặng V n T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về nợ chung: Trần Kim Giảng P v ông Đặng V n T xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về án phí: Trần Kim Giảng P nhận chịu 150.000 (một tr m n m mư i nghìn) đ ng án phí hôn nh n s thẩm nhưng được khấu trừ v o s tiền 300.000 (ba tr m nghìn) đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ng án phí, lệ phí Tòa án s 0011281 ng y 18/6/2020 tại Chi c c Thi h nh án d n sự huyện Chợ Lách, ho n trả cho b Trần Kim Giảng P s tiền chênh lệch còn lại l 150.000 (một tr m n m mư i nghìn) đ ng.

3. Quyết định n y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban h nh v không bị kháng cáo, kháng nghị theo th t c phúc thẩm.