Quyết định 234/2020/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY

Thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Giao con chung Hồ Thanh G sinh ngày 10 tháng 9 năm 2009 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Hồ Gia P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Hồ Thanh Thảo 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/ tháng đến khi cháu Thảo đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 8/2020, phương thức cấp dưỡng được thực hiện hàng tháng. Anh Hồ Gia P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Khoản tiền cấp dưỡng trên, kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán

Anh Hồ Gia P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về án phí: Chị Hoàng Thị T phải chịu án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001733 ngày 31/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Hoàng Thị T số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Anh Hồ Gia P phải chịu án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)

2.Quyết định này thay thế mục 2 thỏa thuận về con chung giữa chị Hoàng Thị T và anh Hồ Gia P tại Quyết định số 55/2019/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN