Quyết định 233/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "M ly hôn Đ"
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THÁP MƯ I
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 39A/2023/QĐST-HNGĐ

Tháp Mười, ngày 02 tháng 3 năm 2023

QUYẾT Đ

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 411/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp 4, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp 2, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 22 tháng 02 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT Đ:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M và Nguyễn Văn Đ. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất thỏa thuận như sau: Chị Nguyễn Thị M được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành Sum, sinh ngày 29/01/2010, Nguyễn Thành Mãi, sinh ngày 02/01/2012, Nguyễn Ngọc Huỳnh Lam, sinh ngày 10/7/2017 và Nguyễn Ngọc Lam Phương, sinh ngày 02/11/2018. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do chị M không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.

- Về án phí: Chị M đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho anh Đ 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, tổng cộng chị M nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008295 ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Như vậy chị M còn được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. 3. Quyết Đ này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.