- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Như H và anh Đỗ Huỳnh H."
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Như H và anh Đỗ Huỳnh H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 232/2024/QĐST-HNGĐ | Phù Mỹ, ngày 19 tháng 7 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 143/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2024; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Như H, sinh năm 2001 Địa chỉ: Thôn VĐ, xã ML, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Bị đơn: Anh Đỗ Huỳnh H, sinh năm 1999 Địa chỉ: Khu phố DLT, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Như H và anh Đỗ Huỳnh H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Như H và anh Đỗ Huỳnh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ An Nh, sinh ngày 02/3/2023. Chị Trần Thị Như H và anh Đỗ Huỳnh thỏa thuận giao con chung tên Đỗ An Nh, sinh ngày 02/3/2023 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Nh đủ 18 tuổi. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H. Khi cần thiết anh Huy, chị Huỳnh có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị Như H và anh Đỗ Huỳnh H thống nhất không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng chị Trần Thị Như H tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004190 ngày 22/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND H.Phù Mỹ; - Chi cục THADS H.Phù Mỹ; - Các đương sự; - UBND thị trấn BD; - Lưu HSVA+VPTA. | THẨM PHÁN Trần Quốc Truyền |