Quyết định 230/2018/QĐDS-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

[1] Nguyên đơn ông Trần Văn K khởi kiện yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở hồ sơ gốc số 13049/2003 do NLQ16 cấp ngày 06/10/2003 cho bà Trần Thị Ph đối với nhà và đất tại địa chỉ 578/72 LQĐ Phường 1, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh (đã được cập nhật nội dung thay đổi chủ mới và tên chủ mới ngày 11/7/2016: Chuyển nhượng cho ông NLQ5 và bà Nguyễn Thị Kim Ph1) và công nhận ông là đồng sở hữu đối với căn nhà và đất nêu trên.

[2] Theo trình bày của ông Trần Văn K thì nhà và đất tại địa chỉ 578/72 LQĐ Phường 1, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh là di sản của cha, mẹ ông để lại. Trong khi đó, cha mẹ ông có 04 người con chung bao gồm: Ông Trần Công Ph2 (sinh năm 1930, không rõ năm chết), bà NLQ1 (sinh năm 1938), bà Trần Thị Ph (sinh năm 1948) và ông. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã đưa vợ và các con của ông Ph2 vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định pháp luật.

[3] Tuy nhiên hiện nay, do vợ và các con của ông Ph2 là các ông, bà NLQ7, NLQ15, NLQ13, NLQ9, NLQ14, NLQ11, NLQ10 và NLQ8, cùng đang cư trú tại Hoa Kỳ, nên việc tiến hành ủy thác tư pháp đối với các đương sự này là yêu cầu bắt buộc trong quá trình giải quyết vụ án. Theo đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã ban hành và tống đạt các thông báo về việc yêu cầu nguyên đơn ông Trần Văn K đóng tiền ủy thác tư pháp cho các đương sự nêu trên, đồng thời cũng đã thông báo cho ông K biết hậu quả pháp lý của việc ông K không đóng tiền ủy thác tư pháp cho các đương sự ở nước ngoài theo quy định pháp luật.

[4] Thế nhưng sau đó, ông K chỉ nộp 150.000 đồng phí ủy thác tư pháp đối với ông NLQ9, ông chưa đóng phí ủy thác tư pháp đối với các đương sự còn lại (mỗi người 150.000 đồng). Đồng thời, ông cũng không cung cấp cho Tòa án cấp sơ thẩm các biên lai, chứng từ chứng minh cho việc đã nộp tiền ủy thác tư pháp cho các ông, bà NLQ7, NLQ15, NLQ13, NLQ9, NLQ14, NLQ11, NLQ10 và NLQ8 (mỗi người 95 đô la Mỹ); cùng địa chỉ: 10031 Kidgley Drive Garden Grove, CA 92843, USA.

[3] Trong khi đó, tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:

[4] Chính vì vậy, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên họp không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn K, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 224/2018/QĐST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2018 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Ông Trần Văn K phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.