- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CH S | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH G L Số: 23/QĐST-DS | Ch S, ngày 25 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 14/2018/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V
Địa chỉ: Số 89 đường L H, phường L H, quận Đ Đ, thành phố H N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy S
Địa chỉ: Tầng 3, số 296 Ph X L, phường 7, quận Ph Nh, thành phố H C M.
(Theo văn bản ủy quyền số 04/2017/UQ-HĐQT ngày 18/01/2017 của ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V và Văn bản ủy quyền số 5673/2017/UQ-VPB ngày 06/12/2017 của ông Đỗ Thành Tr – Phó tổng giám đốc Công ty TNHH quản lý tài sản Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V kiêm Phó giám đốc pháp chế và kiểm soát tuân thủ phía Nam)
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc H
Địa chỉ: Thôn 3, xã I Hl, huyện Ch S, tỉnh G L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về số tiền nợ: Anh Nguyễn Quốc H công nhận còn nợ Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V số tiền 126.791.857đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu bảy trăm chín mươi mốt nghìn tám trăm năm mươi bảy đồng). Trong đó: nợ gốc là 59.310.176đồng (Năm mươi chín triệu ba trăm mười nghìn một trăm bảy mươi sáu đồng) và nợ lãi là 67.481.681đồng (Sáu mươi bảy triệu bốn trăm tám mươi mốt nghìn sáu trăm tám mươi mốt đồng).
2.2.Về phương thức trả nợ: Anh Nguyễn Quốc H có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền 126.791.857đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu bảy trăm chín mươi mốt nghìn tám trăm năm mươi bảy đồng) cho Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V một lần vào ngày 15/8/2018.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải (tức 1à ngày 18/7/2018) anh Hoàng còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
2.3.Về án phí: Các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên được giảm 50% án phí dân sự sơ thẩm. Các bên đương sự thỏa thuận anh Nguyễn Quốc H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.169.796đồng (Ba triệu một trăm sáu mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi sáu đồng). Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V 2.883.958đồng (Hai triệu tám trăm tám mươi ba nghìn chín trăm năm mươi tám đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0027563 ngày 05/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G V, thành phố H C M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh G L; - VKSND huyện Ch S; - Chi cục THADS huyện Ch S; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Đình Hiếu |