Quyết định 23/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Lê Văn S đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma tuý, nghiện ma túy từ năm 2015. Ngày 02- 5- 2021, Chủ tịch UBND xã A ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 55/QĐ - UBND thời gian 03 tháng đối với Lê Văn S, chấp hành xong ngày 02- 8- 2021. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, ngày 15-8-2021, Lê Văn S lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị lực lượng Công an xã A bắt quả tang.

Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Nam Định ban hành Quyết định số 95/QĐ- UBND ngày 15- 8- 2021 về việc lập hồ sơ áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định có Văn bản số 20 ngày 30- 8- 2021, đề nghị Tòa án xem xét Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buôc đối với Lê Văn S.

Tại phiên họp:

- Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy giữ nguyên quan điểm như đã nêu và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S với thời hạn là 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Văn S đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Lê Văn S đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S là đúng thủ tục, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Lê Văn S là đối tượng nghiện chất ma túy nhiều năm, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Hành vi của Lê Văn S là vi phạm hành chính cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn S theo đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Lê Văn S đã thể hiện sự thành khẩn, hối lỗi; vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ, áp dụng mức thấp hơn mức đề nghị của cơ quan đề nghị đủ tác dụng xử lý đối với Lê Văn S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 và khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lê Văn S; thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày Lê Văn S bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Căn cứ vào các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân; Lê Văn S có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 10 tháng 9 năm 2021.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Công an huyện Giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Lê Văn S đi thi hành quyết định này.