vanban.org

Quyết định 23/2025/HSST-QĐ — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 12/09/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 đối với các bị can:

Võ Ngọc H - sinh ngày 24/8/1996; Nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã N (trước đây là xã N) - thị xã N (nay là phường Đ), tỉnh Khánh Hòa. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Ngọc H và đồng phạm bị truy tố về tội "Chứa chấp sử sử dụng trái phép chất ma túy"; "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"", "Mua bán tr…"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 đối với các bị can:
  • Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2025/HSST-QĐKhánh Hòa, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025;

Xét thấy: Cần thu thập những tài liệu, chứng cứ mà không thể bổ sung, làm rõ ngay tại phiên tòa nên cần trả hồ sơ điều tra bổ sung theo quy định tại khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 đối với các bị can:

1. Võ Ngọc H - sinh ngày 24/8/1996;

Nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã N (trước đây là xã N) - thị xã N (nay là phường Đ), tỉnh Khánh Hòa.

Chỗ ở: 156/3 đường D, phường V - thành phố N (nay là phường B), tỉnh Khánh Hòa.

Bị truy tố về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

2. Huỳnh Minh H1 - sinh ngày 29/4/1997;

Nơi đăng ký thường trú: Thôn P, xã D - huyện D (nay là xã D), tỉnh Khánh Hòa.

Chỗ ở: 156/3 đường D, phường V - thành phố N (nay là phường B), tỉnh Khánh Hòa.

Bị truy tố về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

3. Lê Kim S - sinh ngày 01/6/1994;

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V - thành phố N (nay là phường B), tỉnh Khánh Hòa.

Bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

4. Huỳnh Quốc H2 - sinh ngày 05/11/2004;

Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N - thị xã N (nay là phường Đ), tỉnh Khánh Hòa.

Bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Cho Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa. Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

- Tại bút lục 123, Võ Ngọc H khai: “Huỳnh Minh H1 là người cùng góp vốn để thuê căn hộ cho người khác thuê lại để sử dụng ma túy… Chúng tôi mua loa đèn để trên căn nhà cho khách sử dụng...”.

- Tại bút lục 123, H khai: “Tôi và H1 đã cho nhiều khách thuê nhà nhưng khách đến thuê đều là khách của H1 nên tôi không biết…. Số tiền lợi nhận từ việc cho khách thuê nhà để sử dụng ma túy khoảng 10.000.000 đồng

- Tại bút lục 216, Huỳnh Minh H1 khai: “Sau đó, tôi mua thêm đèn nháy, đĩa sứ về trang trí trong phòng cho khách thuê lại …. để sử dụng ma túy… H2 có nhờ tôi xào nấu giúp ma túy khay. Tôi đồng ý, lúc này H2 đổ ma túy khay ra đĩa sử rồi đưa cho tôi rồi tôi nghiền nát, dùng bật lửa hở, xào nấu và phân thành nhiều đường ma túy khay rồi để H3 và bạn H2 sử dụng…”.

- Tại bút lục 210 - 212, H1 khai: “Khi đến nơi, tôi mở cửa cho H2 và bản H3 vào nhà rồi lên phòng ngủ trên tầng 1, mở loa, đèn nháy cho H2. Sau đó H3 nhờ tôi xào, nấu giúp ma túy “khay”. Tôi cầm bịch ma túy “khay” mà H2 đưa rồi nghiền nát, dùng bật lửa hơ, xào nấu giúp ma túy khau để cho H3 và bạn H2 sử dụng...”.

- Tại bút lục 215, H1 khai: “… Tôi mở cổng, cửa đưa S và H2 lên phòng ngủ tầng 1 mở đèn cho H3. Lúc này trong phòng ngủ đã chuẩn bị sẳn dụng cụ để sử dụng ma túy gồm loa, đèn, đĩa sử, thẻ nhựa, ly thủy tinh ... H2 và S đều nhờ tôi “xào” ma túy “khay” nên tôi đã “xào” ma túy “khay” giúp 2 người này chứ không sử dụng..”

- Tại bút lục 225, H1 khai: “Với cách thức như trên tôi và H đã nhiều lần cho khách thuê phòng để sử dụng ma túy và thu tiền”.

- Tại bút lục 271, Lê Kim S khai: “Hòa vào phòng bật loa, đèn nháy và báo giá tiền phòng là 2.000.000 đồng….H2 nhờ H1 xào ma túy khay vì chúng tôi không biết làm và Hòa đồng Ý. Sau khi xào ma túy khay xong, H1 lấy lá bài quấn thành ống hút để sẳn trên bàn…”

- Tại bút lục 272, S khai: “H1 dẫn tôi lên phòng tôi tháy phòng có sẳn loa, thẻ nhựa, đền nhày và đĩa sứ. H1 cũng là người quấn lá bài thành ống hút, xào ma túy khay cho chúng tôi sử dụng…”

- Tại bút lục 319 Huỳnh Quốc H2 khai: “Sang kiêu nam thanh niên trên xào nấu ma túy “khay” dùm, nam thanh niên đồng ý. Sau khi xào ma túy “khay” xong nam thanh niên có hút 2 đường ma túy “khay” rồi để ma túy “khay” và ma túy “thuốc lắc” trên bàn rồi đi về”. 1. Huỳnh Minh H1 không chỉ đồng ý cho Lê Kim S, Huỳnh Quốc H2 thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy mà còn chủ động cung cấp các dụng cụ, phương tiện (loa, đèn, đĩa sứ, bật lửa, ly thủy tinh...) nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho S, H2 đưa chất ma túy vào cơ thể và trực tiếp tham gia xào nấu, phân chia ma túy “khay” để H2, S cùng sử dụng. Điều này thể hiện qua các lời khai thống nhất của H1, H, H2 và đã được ghi nhận trong nội dung Cáo trạng. Hành vi trên của H1 có dấu hiệu đồng phạm với Lê Kim S, Huỳnh Quốc H2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 của Bộ luật Hình sự, chứ không chỉ dừng lại ở hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 256 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

Đối chất lời khai giữa các bị can H1, H2, S để làm rõ sau khi xào nấu ma túy giúp S, H2 thì H1 có sử dụng ma túy tại phòng vào ngày ngày 21/11/2024 không?

Vì vậy, đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Huỳnh Minh H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “đối với 2 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

2. Làm rõ khi Võ Ngọc H và Huỳnh Minh H1 thống nhất góp tiền cùng kinh doanh dịch vụ cho các đối tượng khác thuê phòng để sử dụng ma túy thì H, H1 thỏa thuận sẽ cung cấp cho khách nhưng dịch vụ gì (chỉ đơn thuần là cho thuê địa điểm để sử dụng ma túy hay có kèm theo các dịch vụ khác như cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy tại phòng..)?

Làm rõ vào ngày 21/11/2024 H có biết, có đồng ý để H1 cho H2, S thuê phòng kèm theo cung cấp các dụng cụ để sử dụng ma túy và H1 có hành vi xào nấu, phân chia ma túy cho H2, S không?

Trường hợp có căn cứ xác định hành vi của Võ Ngọc H có dấu hiệu đồng phạm với Huỳnh Minh H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thì đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Huỳnh Minh H1 theo quy định của pháp luật.

3. Trường hợp có đủ căn cứ xác thực Võ Ngọc H và Huỳnh Minh H1 phạm tội “Chứa việc sử dụng trái phép chất ma túy” hoặc Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp định khung tăng nặng “phạm tội nhiều lần” đối với những lần trước ngày 21/11/2024 thì đề nghị Viện kiểm sát truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Huỳnh Minh H1 về tình tiết định khung tăng nặng nêu trên.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ