- Tranh chấp gì? "Phạm Nguyễn Tiến Đ"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Nguyễn Tiến Đ tại Trường giáo dưỡng Số 2, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, Trường giáo dưỡng, Bộ Công an; có địa chỉ tại: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 99 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 23/2023/QĐ-TA | V, ngày 27 tháng 10 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị H.
Ngày 27/10/2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 23/QĐ-TA ngày 20/10/2023, đối với:
Người bị đề nghị: Phạm Nguyễn Tiến Đ; giới tính: Nam; sinh ngày 10/8/2007; nơi cư trú: Thôn TK, xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình; căn cước công dân số: 034207009XXX; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 8/12; (có mặt)
- Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Trưởng Công an huyện V, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Bùi Ngọc Hưng, chức vụ: Đội trưởng Đội CSĐTTP về TTXH Công an huyện V, tỉnh Thái Bình.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình: Bà Bùi Thị Vân Anh, chức vụ: Kiểm sát viên.
3. Cha/mẹ của người bị đề nghị: Ông Phạm Ngọc S, sinh năm 1983 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1984; đều cư trú tại: Thôn TK, xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình. (bà T có mặt, ông S vắng mặt)
- Biện pháp được đề nghị áp dụng: Đưa vào trường giáo dưỡng.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, hành vi của Phạm Nguyễn Tiến Đ được tóm tắt như sau:
Ngày 15/4/2023 tại vỉa hè thuộc đường Bùi Thị Xuân giao đường Phan Bá Vành, tổ 5, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Đ cùng đồng phạm dùng dao, tuýp sắt gắn dao chém, gây tH tích cho anh Đặng Xuân D, tỷ lệ tH tích 04%. Ngày 06/9/2023, Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 140/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Đ về hành vi “Cố ý gây tH tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” theo điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Ngày 16/5/2023 tại khu Trung tâm Y tế Thái Bình thuộc phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Đ cùng đồng phạm dùng tay, chân đánh gây tH tích cho anh Phạm Văn P, tỷ lệ tH tích 10%. Ngày 26/9/2023, Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 149/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Đ về hành vi “Cố ý gây tH tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” theo điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Ngày 18/7/2023, tại khu vực nhà Văn hóa huyện V, tỉnh Thái Bình, Đ cùng đồng phạm dùng dao chém gây tH tích cho anh Nguyễn Văn H, tỷ lệ tH tích 2% và anh Phạm Xuân C, tỷ lệ tH tích 10%. Ngày 28/9/2023, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Đ về hành vi “Cố ý gây tH tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” theo điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ và bàn giao hồ sơ vụ việc cho Công an xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình hoàn thiện hồ sơ đưa Đ vào diện giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
Ngày 02/10/2023, Chủ tịch UBND xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 195/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Đ theo quy định tại Nghị định 120/NĐ-CP của Chính phủ, thời gian áp dụng là 03 tháng kể từ ngày 02/10/2023.
Tối ngày 02/10/2023, do bực tức vì chị Nguyễn Thị H rủ Đ đi đánh nhau ở nhà Văn hóa huyện V, tỉnh Thái Bình khiến Đ bị Công an xử lý nên Đ đến nhà H chửi bới, xúc phạm chị H. Ngày 06/10/2023, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đ về hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/NĐ-CP của Chính phủ.
Ngày 05/10/2023, Đ đã dùng thông tin gian dối bảo chị Nguyễn Thị H đưa cho Đ 500.000 đồng để Đ đi gặp xin Công an không xử lý H về hành vi đánh nhau. Sau đó, Đ cầm tiền, chi tiêu cá nhân hết. Ngày 06/10/2023, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đ về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản quy định tại điểm c khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/NĐ-CP của Chính phủ.
Ngày 09/10/2023, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình có Văn bản số 1050/ĐN-CAVT đề nghị Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đ vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng Số 2, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, Trường giáo dưỡng, Bộ Công an, địa chỉ đóng tại: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của ông Bùi Ngọc Hưng: Đề nghị Toà án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tại Văn bản đề nghị số 1050/ĐN-CAVT ngày 09/10/2023.
- Ý kiến của Phạm Nguyễn Tiến Đ: Thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật của bản thân, đề nghị Toà án xem xét áp dụng thời hạn ở mức thấp.
- Ý kiến của bà Nguyễn Thị T (mẹ Đ): Trong thời gian qua, Đ đã nhận thức được hành vi vi phạm, có ý thức sửa chữa, ăn năn, hối cải, chấp hành tốt quy định tại địa pH. Đề nghị Toà án xem xét áp dụng thời hạn ở mức thấp nhất để Đ có thời gian học tập, trở thành người tốt.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Các hành vi, quyết định của Toà án, cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật. Đề nghị Toà án căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 91, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 47 Điều 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020; Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-Cp ngày 31/12/2021 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện V, tỉnh Thái Bình, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Nguyễn Tiến Đ vào Trường giáo dưỡng Số 2, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, Trường giáo dưỡng, Bộ Công an, thời hạn đề nghị áp dụng từ 15 tháng đến 18 tháng kể từ ngày Đ bị tạm giữ để đưa đi Trường giáo dưỡng Số 2 .
XÉT THẤY:
Ông Phạm Ngọc S là bố đẻ của người bị đề nghị đã được Tòa án tống Đ hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, vắng mặt ông S.
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ do Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập đề nghị Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Nguyễn Tiến Đ. Căn cứ khoản 2 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình thụ lý, xem xét hồ sơ đề nghị là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Ngày 05/10/2023 là ngày Đ thực hiện hành vi vi phạm lần cuối, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi năm 2020, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vẫn còn.
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện V, tỉnh Thái Bình đối với Phạm Nguyễn Tiến Đ đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại khoản 2 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, khoản 3 Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc, Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Việc thu thập chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm đảm bảo khách quan, đúng quy định.
Về hành vi vi phạm, nhân thân của người bị đề nghị: Phạm Nguyễn Tiến Đ sinh ngày 10/8/2007, là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi. Trong các ngày 15/4/2023 và 16/5/2023, Đ đã 02 lần bị Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây tH tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Ngày 28/9/2023, Đ tiếp tục bị Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây tH tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Ngày 02/10/2023, Đ đã bị Chủ tịch UBND xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời gian áp dụng là 03 tháng. Tuy nhiên, sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong ngày 06/10/2023, Đ đã 02 lần bị Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập biên bản vi phạm hành chính về các hành vi “Chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự người khác” và “Dùng thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác”. Hành vi trên của Đ đã vi phạm khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi năm 2020.
Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm và mức độ nhận thức của người bị đề nghị, thấy: Hành vi vi phạm của Phạm Nguyễn Tiến Đ gây mất trật tự an toàn xã hội, bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến danh dự, sức khoẻ, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Phạm Nguyễn Tiến Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Xét thấy: Đề nghị của Trưởng Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tại văn bản số 1050/ĐN-CAVT ngày 09/10/2023 là có căn cứ, đúng pháp luật, Tòa án cần chấp nhận và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Nguyễn Tiến Đ vào trường giáo dưỡng với thời hạn 15 tháng tại Trường giáo dưỡng Số 2, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, Trường giáo dưỡng, Bộ Công an như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp, qua đó vừa đảm bảo tính răn đe, giáo dục, đồng thời tạo điều kiện để Đ học văn hoá, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ:
- Điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 99, Điều 100 Điều 134, khoản 2 điều 105, khoản 1 Điều 110, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi năm 2020;
- Khoản 3 Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
- Điểm a khoản 1 điều 3, các điều 8, 17, 20, 21, 23, 24, 25 và 31 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Nguyễn Tiến Đ tại Trường giáo dưỡng Số 2, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, Trường giáo dưỡng, Bộ Công an; có địa chỉ tại: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là 15 tháng (mười lăm tháng) tính từ ngày Phạm Nguyễn Tiến Đ bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Phạm Nguyễn Tiến Đ và bà Nguyễn Thị T có quyền khiếu nại, Trưởng Công an huyện V, tỉnh Thái Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị đối với quyết định của Toà án trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 27/10/2023). Ông Phạm Ngọc S có quyền khiếu nại đối với quyết định của Toà án trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Toà án.
4. Quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện V, tỉnh Thái Bình.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Cha/mẹ người bị đề nghị; - Người đề nghị; - Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình; - UBND xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình; - Công an xã TL, huyện V, tỉnh Thái Bình; - Trường giáo dưỡng Số 2, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, Trường giáo dưỡng, Bộ Công an; - Lưu: Hồ sơ đề nghị. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thùy Dương |