- Tranh chấp gì? "Phạm Văn B cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh P…
- Căn cứ chính? Điều 27 Luật Phòng, chống ma túy; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 23/2023/QĐ-TA | Thanh Hà, ngày 05 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thuỳ Dương.
Ngày 05/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 23/2023/QĐ-TA ngày 27/11/2023, đối với:
Họ và tên: Phạm Văn B; giới tính: Nam.
Sinh năm: 2004.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Nơi cư trú: Khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Phạm Văn Tr và bà Nguyễn Thị L.
Anh B vắng mặt tại phiên họp, có đơn xin vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Khắc Dũng- phó trưởng phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không.
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không.
5. Những người khác: Không.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị anh Phạm Văn B khai nhận đã sử dụng ma túy từ khoảng 02 năm trước đây. Ngày 11/10/2023, bà Nguyễn Thị L là mẹ đẻ anh B có đơn đề nghị Công an thị trấn T xét nghiệm ma túy đối với anh B. Ngày 12/10/2023, anh B có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Ta ̣i phiếu kết quả xác đi ̣nh tình tra ̣ng nghiê ̣n ma tuý, xác định anh B là người nghiện ma tuý, loa ̣i ma tuý sử dụng là Cần sa. Công an thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã hướng dẫn anh B làm hồ sơ đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nhưng anh B không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do vậy UBND thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B.
Tại bản tường trình, biên bản làm việc, anh B đều đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như nêu trên.
Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn B.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc anh B vắng mặt. Qua nghiên cứu hồ sơ thấy rằng quá trình làm việc anh B xác định bản thân là người có sử dụng chất ma túy loại Cần sa nhưng chưa từ bỏ được ma túy. Quá trình lập hồ sơ anh B đã được thông báo, đã đọc hồ sơ đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Xác định các danh mục tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đầy đủ. Anh B là người nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, đã được hướng dẫn nhưng không đăng ký cai nghiê ̣n tự nguyện. Đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh B. Do vậy đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Anh B với thời gian từ 18 tháng đến 20 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh B trong thời gian từ 18 tháng đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
Về thủ tục: Anh Phạm Văn B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, hợp pháp Thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp về việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Giấy triệu tập nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh B.
Về thẩm quyền: Anh B cư trú tại thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương được xác định là người nghiện ma túy. Anh B là người bị Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị là anh B đã đầy đủ tài liệu theo quy định tại Luâ ̣t phòng chống ma tuý năm 2021; Điều 103 Luâ ̣t sử a đổi, bổ sung mô ̣t số điều của luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năm 2020; Điều 40, 41, 42 Nghi ̣́
đi ̣nh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chinh phú
̉. Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Phạm Văn B đã đảm bảo theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Tòa án nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng, không áp dụng với anh B. Về tình tiết giảm nhẹ, Tòa án thấy: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào lời khai của anh B; kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý của Trạm y tế thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có đủ cơ sở kết luận: Anh B là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, không đăng ký cai nghiê ̣n tự nguyện. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B là cần thiết, có căn cứ.
Căn cứ vào các Điều 6, 9, 95, 96, 104, 105 và 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103, 107 Luâ ̣t sử a đổi, bổ sung mô ̣t số điều của Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năm 2020; khoản 1, 4 Điều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống má túy; Nghi ̣ đi ̣nh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy đi ̣nh chi tiết mô ̣t số điều của luâ ̣t phòng chống ma tuý, luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính về cai nghiê ̣n ma tuý và quản lý sau cai nghiê ̣n ma tuý; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị anh Phạm Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày 30/10/2023.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan được biết.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có trách nhiệm phối hợp với Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và các cơ quan hữu quan để đưa người phải chấp hành quyết định này cũng như hoàn thiện các thủ tục đưa người phải chấp hành quyết định này vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để thực hiện cai nghiện bắt buộc./.
| Nơi nhận: - Công an huyện Thanh Hà; - Phòng LĐTB&XH huyện Thanh Hà; - VKSND huyện Thanh Hà; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương; - UBND thị trấn T, huyện Thanh Hà; - Công an thị trấn T, huyện Thanh Hà; - Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; - Lưu hồ sơ áp dụng BPXLHC tại Toà án; | THẨM PHÁN Nguyễn Mạnh Tuân |