Quyết định 23/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Những nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31/10/2022.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải giữa:

- Chị Hồ Thị Thu H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Khối Mỹ Thành, phường ĐV, Thành phố V, tỉnh Nghệ An; Địa chỉ cư trú ở nước ngoài: Lầu 30-22 Văn An, khóm 18, phường Tân Quang, trấn Đấu Nam, huyện Vân Lâm, Đài Loan.

- Anh Đặng Hồng H1, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khối Mỹ Thành, phường ĐV, Thành phố V, tỉnh Nghệ An; 2. Nội dung sự thỏa thuận của các bên cụ thể như sau: 2.1. Về tình cảm vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Hồ Thị Thu H và anh Đặng Hồng H1. 2.2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là: Đặng Công Thiên V1, sinh ngày 02/3/2011 và Đặng Như N, sinh ngày 27/6/2012. Giao hai con chung là Đặng Công Thiên V1 và Đặng Như N cho chị Hồ Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Hồng H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), kể từ tháng 11/2022 cho đến khi các con chung đủ tuổi trưởng thành. Anh Đặng Hồng H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung. Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Thị Thu H và anh Đặng Hồng H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. 4. Các bên, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. 5. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định./.