vanban.org

Quyết định 23/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 24/07/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Duy H: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 17/3/2019. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử miễn xét. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAN LỘC
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2019/HS-ST
Ngày: 24-7-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thế Anh, ông Nguyễn Trí Vỵ.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Bính – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Can Lộc.

- Đại diện VKSND huyện Can Lộc tham gia phiên toà: Ông Phan Quốc Tài - Kiểm sát viên.

Ngày 24/7/2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/TLST-HS ngày 13/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXXST-HS, ngày 10/7/2019 đối với bị cáo: Lê Duy H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 07/5/2000; Nơi sinh và nơi cư trú: Xóm V, xã P, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Duy B và bà Võ Thị Thúy; Vợ con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/7/2017, Lê Duy H bị Công an phường Tân Giang thành phố Hà Tĩnh quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Đánh bạc (mua số lô, số đề); Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 17/3/2019 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Duy Đ; Sinh năm: 1994; Địa chỉ: Salon tóc Mr Đ, Ngã ba x, tổ x ấp x xã S, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Duy B; Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Xóm V, xã P, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Có mặt.

- Người làm chứng: + Anh Nguyễn Sỹ A; Sinh năm: 1993; Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Kinh doanh quán karaoke; Có mặt.

+ Anh Lê Huỳnh Đ; Sinh năm 1988; Địa chỉ: Xóm V, xã P, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

1

+ Anh Lê Duy T; Sinh năm: 1996; Địa chỉ: Xóm V, xã P, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Duy H và bị hại Lê Duy Đ là anh em họ. Sau một thời gian sinh sống tại quê nhà ở xã Phú Lộc thì anh Lê Duy Đ cùng gia đình chuyển vào Đồng Nai sinh sống, làm nghề cắt tóc. Đầu năm 2018, bị cáo vào xin học cắt tóc tại Salon tóc của anh Lê Duy Đ ở xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau ba tháng học việc thì bị cáo có thể cắt tóc cho khách và tiếp tục làm việc cho anh Đ. Trong thời gian học việc có xảy ra một số bất đồng nhưng hai bên không trao đổi trực tiếp với nhau. Khoảng cuối năm 2018, bị cáo về quê rồi thông báo với anh Đ không trở lại làm việc nữa. Bị cáo và anh Đ có nhắn tin qua mạng xã hội chửi nhau. Vào tối ngày 05/02/2019 (tức ngày mồng 01 Tết Nguyên đán), tại quán Karaoke Hoàng Phú của anh Lê Sỹ An tại xóm Tân Tiến, xã Phú Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, bị cáo và anh Lê Duy Đ tình cờ gặp nhau. Tại đây, anh Đ nói với bị cáo “Chú thích chi” nên bị cáo bực tức. Do nhỏ con, thấp bé hơn anh Đ, sợ không đánh được anh Đ nên bị cáo chạy về lấy 01 thanh kiếm dài 70cm, lưỡi bằng kim loại, màu trắng mua từ trước rồi đến chờ trước cửa quán Karaoke. Mặc dù được một số người thông báo và can ngăn anh Đ là bị cáo đang cầm kiếm đứng chờ nhưng anh Đ nghĩ Hùng không dám chém mình nên vẫn đi ra. Khi vừa phát hiện thấy anh Đ bước ra khỏi cửa quán, Lê Duy H cầm kiếm bằng tay phải tiến tới chém một nhát theo chiều hướng từ trên xuống dưới. Anh Đ giơ tay trái lên đỡ thì bị kiếm chém trúng vào cổ tay trái. Ngay sau đó anh Đ lao vào vật ngã bị cáo làm thanh kiếm bị rơi xuống đất. Lúc này, được mọi người can ngăn nên bị cáo bỏ chạy về nhà còn anh Đ được anh Lê Duy T chở đến trạm y tế xã Phú Lộc băng bó vết thương rồi ra Bệnh viện 115 cấp cứu, điều trị. Đến khoảng 01 giờ ngày 06/02/2019 (tức sáng mồng 02 Tết Nguyên Đán), bị cáo quay lại quán Karaoke nhặt thanh kiếm đã chém anh Đ mang về nhà cất dấu sau đó giao nộp cho Công an huyện Can Lộc. Ngày 15/02/2019, anh Lê Duy Đ làm đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đến Công an huyện Can Lộc.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 27/TgT ngày 11/03/2019 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa Sở y tế tỉnh Hà Tĩnh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Lê Duy Đ là 13%.

Ngày 09/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc đã truy tố Lê Duy H về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSCL-HS.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải và mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo trình bày do ấm ức, bực tức từ trước và nghĩ anh Đ thách thức mình lúc gặp lại nên mới nảy sinh ý định đánh anh Đ. Vì bản thân

2 nhỏ bé, gầy yếu hơn anh Đ, sợ không đánh được anh Đ nên mới chạy về nhà lấy kiếm. Bị cáo gửi lời xin lỗi và cảm ơn vì anh Đ đã bỏ qua mọi chuyện, không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã nhờ bố đẻ là ông Nguyễn Duy Biên thanh toán toàn bộ viện phí cho anh Lê Duy Đ là 23.396.519 đồng. Trong quá trình điều tra, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp nhưng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị hại đã có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Về vật chứng: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc hiện đang tạm giữ 01 thanh kiếm dài 70cm, lưỡi kiếm bằng kim loại màu trắng dài 50 cm. Xem xét tại phiên tòa thấy rằng kiếm vật chứng có đặc điểm như bị cáo, bị hại mô tả. Bị cáo cũng thừa nhận đã sử dụng thanh kiếm này để chém Lê Duy Đ.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng vì bị cáo có 3 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Lê Duy H mức án từ 08 đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 17/3/2019; Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh kiếm dài 70cm, lưỡi bằng kim loại màu trắngdài 50cm; Không xem xét về trách nhiệm dân sự; Buộc bị cáo Lê Duy H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

Về hành vi của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/02/2019, tại quán Kraoke Hoàng Phú thuộc xóm Tân Tiến xã Phú Lộc huyện Can Lộc tỉnh Hà Tĩnh, do mâu thuẫn, hiềm khích cá nhân từ trước nên bị cáo Lê Duy H đã dùng một thanh kiếm chém một nhát trúng vào cổ tay trái của anh Lê Duy Đ. Hậu quả làm anh Lê Duy Đ bị tổn thương cơ thể 13%. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là

3 đúng người, đúng tội, không oan sai.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Tuy nhiên, bị cáo đã nhận thức được sai phạm, ăn năn hối cải, nhờ bố đẻ bồi thường dân sự cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại tiết thứ hai điểm b, tiết thứ nhất, tiết thứ hai điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng áp dụng Điều 54, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là đủ mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo đồng thời thể hiện sự nhân đạo của pháp luật để bị cáo lấy đây làm động lực cố gắng phấn đấu cải tạo tốt.

Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thực hiện với nhau, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về xử lý vật chứng: Cần phải tịch thu, tiêu hủy công cụ, phương tiện mà bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; tiết thứ hai điểm b, tiết thứ nhất, tiết thứ hai điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Duy H: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 17/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử miễn xét.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 thanh kiếm dài 70cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, có các lỗ hình chữ nhật, có chữ nước ngoài, dài 50cm, cán được bọc bằng vải màu đen, màu vàng dài 20cm. (Tình trạng đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09/5/2019 giữa Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc);

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Duy H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Cỡ chữ