Quyết định 23/2018/QĐ-PT: Tranh chấp quyền sử dụng đất

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Bùi Minh Vũ"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Bùi Minh V và bà Trần Thị T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2018/DS-ST ngày 22/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2018/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 27 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông HMH;

Các Thẩm phán:

Ông NXP;

Ông DVH.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà CTD, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông NTN, Kiểm sát viên cao cấp.

Người kháng cáo quá hạn: Ông Bùi Minh V, sinh năm 1965; Quốc tịch Cộng hòa liên bang Đức; tạm trú: Số 203, nhà B3 làng quốc tế Thăng Long, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố H, là bị đơn và bà Trần Thị T, sinh năm 1943; Hộ khẩu thường trú: Số 55 phố Tràng Tiền, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố H, là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan do ông Bùi Minh V là người đại diện theo ủy quyền của bà T (theo Hợp đồng ủy quyền số 612718 ngày 21/9/2018 tại Phòng Công chứng số 01 thành phố Hà Nội), trong vụ án dân sự: “Tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ và tranh chấp quyền sở hữu nhà ở”.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Bùi Minh V và bà Trần Thị T có đơn kháng cáo đề ngày 08/6/2018 với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2018/DSST ngày 22/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Bùi Minh V và bà Trần Thị T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại đơn giải trình lý do kháng cáo quá hạn ngày 29/7/2018, ông V và bà T trình bày nội dung: “... Ngày 11/6/2018 và ngày 12/6/2018, ông Bùi Minh V soạn đơn kháng cáo và cùng bà Trần Thị T, cô Trần Thu D, Bùi Ngọc Bảo K ký, gửi bằng EMS cho Chánh án Tòa án nhân dân thành phố H. Một đơn kháng cáo do ông V và bà T ký gửi Tòa án nhân dân thành phố H ngày 11/6/2018...”, đơn kháng cáo này đề ngày 08/6/2018.

Ông V cho rằng bà T bị ốm phải đi nằm viện, nhưng giấy chuyển viện đề ngày 29/6/2018 là sau ngày 06/6/2018, không xác định ngày vào viện là ngày nào. Toàn bộ hồ sơ khám bệnh của bà T cung cấp không thể hiện thời điểm từ ngày 22/5/2018 đến ngày 06/6/2018 bà T phải điều trị tại bệnh viện. Đối với ông V, nội dung xác nhận của bà Lê Hồng H thể hiện từ ngày 08/6/2018 đến ngày 10/6/2018, ông V mới bị ốm cảm sốt và bà H đã trông nom, chăm sóc ông V tại nhà, không phải đi cấp cứu hay điều trị tại bệnh viện. Ông V đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông V và bà T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của ông Bùi Minh V và bà Trần Thị T là không có sơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông V và bà T.

Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy: Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2018/DSST ngày 22/5/2018 của Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên:“…các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án...”. Như vậy, ông V và bà T đều có mặt tại phiên tòa sơ thẩm, nhưng đã không thực hiện quyền kháng cáo của mình trong khoảng thời gian 15 ngày, từ ngày 22/5/2018 đến ngày 06/6/2018. Ngày 11/6/2018, Tòa án nhân dân thành phố H nhận được đơn kháng cáo đề ngày 08/6/2018 của ông V, bà T theo đường dịch vụ bưu chính Viễn thông là quá hạn 05 (năm) ngày. Các lý do trình bày kháng cáo quá hạn nêu trên của ông V, bà T là không chính đáng. Tại phiên họp phúc thẩm, ông V giữ nguyên kháng cáo quá hạn và không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh lý do gửi đơn kháng cáo quá hạn của ông V, bà T là chính đáng. Vì vậy, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 3 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Bùi Minh V và bà Trần Thị T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2018/DS-ST ngày 22/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H.