Quyết định 229/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trân-Luân"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Nhã T và anh Phú Văn L. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ GIÁ RAI
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 229/2024/QĐST-HNGĐ

Giá Rai, ngày 22 tháng 08 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 451/2024/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 08 năm 2024, giữa: * Nguyên đơn: Chị Phan Nhã T – sinh năm 2004 Địa chỉ: Ấp 9, xã TT, thị xã GR, tỉnh BL * Bị đơn: Anh Phú Văn L– sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp 7, xã PTT, thị xã GR, tỉnh BL Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2024

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Nhã T và anh Phú Văn L. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Quan hệ hôn nhân: Chị Phan Nhã T và anh Phú Văn L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao người con chung tên Phú Minh Nhật sinh ngày 30/07/2023 cho chị Phan Nhã T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Anh Phú Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do chị Phan Nhã T không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết. -Về tài sản và nợ chung: Chị Phan Nhã T và anh Phú Văn L thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. -Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Phan Nhã T tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình không có giá ngạch là 150.000 đồng. Chị Phan Nhã T đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng theo biên lai thu số 0009059 ngày 14 tháng 08 năm 2024, chuyển thu án phí 150.000đồng, chị Phan Nhã T được hoàn lại 150 .000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.