- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Anh H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 229/2023/QĐST-HNGĐ | Vị Thủy, ngày 13 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 357/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2023, giữa: Chị Hồ Thúy D, sinh năm: 1988. Cư trú: ấp Nguyễn Văn Mận, xã Ngọc Tố, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng Anh Nguyễn Anh H, sinh năm: 2000 Cư trú: ấp 1, xã Vĩnh Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Anh H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Anh H thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Có 01 con chung giao cháu Nguyễn Hồ Gia H, giới tính (nam), sinh ngày 12/11/2020 cho chị Hồ Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Anh H có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Anh Nguyễn Anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Hồ Thúy D chưa có yêu cầu. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của các cháu, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Anh H khai thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Anh H khai thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Hồ Thúy D đồng ý nộp 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai thu số 0008402 ngày 22/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí; chị Hồ Thúy D được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND H. VTh; - Chi cục THADS H. VTh; - UBND xã/thị trấn nơi đs cư trú; - Các đương sự; - Công bố bản án/quyết định; - Lưu hồ sơ. | Châu Minh Tiếp |