vanban.org

Quyết định 228/2017/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 28/09/2017 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/09/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 24/2017/TLPT-DS ngày 08 tháng 02 năm 2017 về việc “Đòi tài sản” giữa: Nguyên đơn: 1/ Bà Triệu Thị Hồng L. 2/ Chị Phạm Thị Hồng M. 3/ Anh Phạm Thiện T. 4/ Chị Phạm Bảo N. 5/ Chị Phạm Hồng N. Cùng địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh T…

Tòa án nhân dân tối cao (1); Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Bà Triệu Thị Hồng L kiện ông Phạm Thiện N đòi tài sản"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 24/2017/TLPT-DS ngày 08 tháng 02 năm 2017 về việc “Đòi tài sản” giữa: Nguyên đơn: 1/ Bà Triệu Thị Hồng L. 2/ Chị Phạm Thị Hồng M. 3/ Anh Phạm Thiện T. 4/ Chị Phạm Bảo N. 5/ Chị Phạm Hồng N. Cùng địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh T…
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 228/2017/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đặng An Thanh. Các Thẩm phán:

Ông Huỳnh Công Lý.

Bà Trần Thị Huyền Vân.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 15/2016/DS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau: Ngày 30 tháng 5 năm 2016, bà Triệu Thị Hồng L là nguyên đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Triệu Thị Hồng L và ông Thái Hữu N (Đại diện theo ủy quyền của bà Triệu Thị Hồng L và các con của bà Triệu Thị Hồng L là Phạm Thị Hồng M, Phạm Thiện T, Phạm Bảo N và Phạm Hồng N) đã rút toàn bộ kháng cáo (Thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự). Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 24/2017/TLPT-DS ngày 08 tháng 02 năm 2017 về việc “Đòi tài sản” giữa: Nguyên đơn: 1/ Bà Triệu Thị Hồng L. 2/ Chị Phạm Thị Hồng M. 3/ Anh Phạm Thiện T. 4/ Chị Phạm Bảo N. 5/ Chị Phạm Hồng N. Cùng địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Tiền Giang. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Thái Hữu N (theo Giấy ủy quyền ngày 22 tháng 8 năm 2017). Địa chỉ: phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Phạm Thiện N. Địa chỉ: Ấp T, xã U, huyện Z, tỉnh Tiền Giang. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Bà Nguyễn Kim L. Địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Tiền Giang. 2/ Bà Phạm Thị Thanh T. Địa chỉ: Ấp P, xã Q, huyện R, tỉnh Tiền Giang. 3/ Ông Phạm Thiện Y. 4/ Bà Phạm Thị Thanh H. Địa chỉ: New York, USA. 5/ Ông Phạm Văn L. Địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Tiền Giang. 6/ Hợp tác xã R. Địa chỉ: Phường L, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 15/2016/DS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Căn cứ quy định tại Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết này, bà Triệu Thị Hồng L phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự phúc thẩm. Bà Triệu Thị Hồng L đã nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm (Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001568 ngày 30 tháng 5 năm 2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang) nên còn phải nộp tiếp 100.000 (một trăm ngàn) đồng. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ